暗号の世界に長くいるせいで、「プライバシー」が次の大きな物語としてパッケージされ始めると、つい疑わしく思ってしまうんです。前にも見たことがあります。つまり、真正面から解くべき本当の問題が特定され、いくつかの印象的な技術用語が登場すると、みんなが「難しい部分はもう解決済みだ」と言わんばかりに振る舞い始める。

だから私は、Duskを少し躊躇しながら見ています。

私にとって面白いのは、単にDuskがプライバシー重視のレイヤー1だという点だけではありません。機密性を金融アプリケーションで役立つものにしようという試みであり、機密スマートコントラクトや、そのアイデアの下にあるXSC標準がそれを支えています。伝統的な金融では、プライバシーは単なるオプション機能ではありません。取引、ポジション、身元、そして機微な金融情報は、誰にでも見せられるものではないことがよくあります。

しかし暗号の世界には、技術的にエレガントなアイデアが、厄介な現実と衝突してしまう癖があります。

プライバシーはより良い金融インフラを生みうる一方で、コンプライアンス、使い勝手、透明性、信頼をめぐるトレードオフも生み出します。暗号学的に巧妙な仕組みでも、開発者がそれに基づいて作ろうとしなかったり、機関がそれを理解しなかったり、ユーザーが体験にフラストレーションを感じたりすれば、失敗することがあります。

Duskが最終的にどこに着地するのか、まだ確信は持てていません。「アーキテクチャが高度に聞こえる」というだけで、どのプロジェクトも私は完全には信用できないんです。実行が、最初の主張よりも難しくなってしまい、良いアイデアが消えていくのを何度も見てきました。

それでも、Duskには「見ておく価値がある」何かを感じます。すべてを変えると約束しているからではなく、金融システムが本当に抱えている課題――、システム全体を使いづらくすることなく、有用な情報をどのようにプライベートに保つか――を解決しようとしているからです。

#dusk $DUSK @Dusk