"『150,000 TMX は唯一の報酬ではない。あなたが見逃しているのはそれだけじゃない』"

以前は、CreatorPadキャンペーンのためにBinance Squareで投稿することは、参加している競争がちょうど1つで、リーダーボードも1つだと考えていました。

しかし、TermMaxのドキュメントのIncentives（インセンティブ）項目を読み直してみると、最初は無害に見える分類に行き当たりました。XPはプロトコル利用の深さを測り、APはAlpha上での活動を測り、そしてMPは、自分自身を超えて生み出す影響力の“レベル”として説明されています。つまり、コンテンツを作成したことに対するまさにその報酬がMPです。そして、そのMPは、40,000,000 TMXのプリミン（pre-mine）プールから供給されており、Top 500に配布されているこのCreatorPadキャンペーンの150,000 TMXとは完全に別物です。

最初は単純にこう思いました。Squareで書けば自動的にMPとしてカウントされるのでは？投稿内容はTermMaxに関するものだからです。けれど、よく読むとTermMaxには、Binance Squareとは別の独自のリーダーボードがあり、作成者は、蓄積されたポイントを記録するために、Xアカウントに加えてウォレットを紐づける必要があることが分かりました。

そこで、この2つの仕組みがどう連携しているのか確認しに戻ったところ、互いに自動同期しないことに気づきました。CreatorPadでスコアが高くても、投稿者がもう一方のプラットフォームに登録していなければ、TermMaxのMPとして自動的にカウントされません。

振り返ってみると、問題はどちらの競争がより多くの報酬を提供しているかではありません。双方が貢献を、異なる方法で、異なる受益者に対して測っており、その“橋渡し”をする責任が書き手本人だけにある、という点にあります。

そして今でも疑問です。毎日Top 500を目指して必死に稼いでいる人が、どれだけいるのでしょう。どこか別の場所でウォレットを紐づける必要がまだある、ということすら知らずに。

@TermMax $BTC $BNB #TMX

#termmax @TermMax