#dusk $DUSK @Dusk 何年も前から、暗号市場は単純な前提で動いていると思っていました。検証したいなら、すべてをオンチェーンに載せて、皆に見せればいいと。

それはうまくいくように見えるのですが、実は「すべて」が何を含んでいるのかに気づくまでの話です。

あなたの残高。取引の相手。取引履歴。さらに、意図していないのに、見知らぬ人があなたの財務をより深く知ってしまうようなパターンが、そこから読み取られてしまう可能性があります。

私がゼロ知識証明に注目したのは、この前提に異議を唱えるからです。裏にあるすべてのデータを明かさずに、「ある主張が真実である」ことを証明できます。

金融の用途であれば、たとえば、誰かがコンプライアンス要件を満たしていることを証明しつつ、その人の全ポートフォリオや取引履歴を公開しない、といったことが可能になるかもしれません。

しかし、その下にはもっと難しい問いがあります。

何が「証明されるもの」になるのかを決めるのは誰でしょう？規制が変わったとき、そのルールは誰が更新するのでしょう？そして、プライバシーを弱めてしまうような抜け道（バックドア）を作らずに、規制当局はどのように民間の活動を監査できるのでしょうか。

考えすぎかもしれませんが、説明責任のないプライバシーも答えではありません。

本当の目標は、選択的開示（セレクティブ・ディスクロージャー）なのかもしれません。大事なことだけを証明し、他はすべて非公開にする——それが実現したいことかもしれません。