@TermMax ロードマップ 6.2 にあるある単語を、行ったり来たりして 2 回読み返して、名前を付けることにしました。“空白の V2” と。ホワイトペーパーにはたった 1 行しか書かれていません。「TermMax V2 feature rollout」。全文をどれだけ探しても V1 の定義は見つからず、V2 が一体何を変えたのかも分かりません。

製品が V2 について語るには、まず誰もが納得して認める V1 が必要です。しかしホワイトペーパーは最初から最後まで「今の TermMax」を描写しているだけで、それを V1 と呼んだこともありませんし、「どこが足りないから」だとか「なぜ V2 に上げる必要があるのか」についても一度も触れていません。だから V2 は、基準のない“飛び台”になってしまっています。あなたには「上場する」ということは分かっても、「何が上がるのか」は分からない。

ここが面白いところです。バージョン番号は本来、工学的な進捗バーであるべきなのに、いつの間にか物語上の置き場所になっています。“V2” の 3 文字が与える印象は「反復、進歩、より成熟」。ですが唯一の納品は、もっと大きな数字でしかない。たいていの人は V1 が何を欠いているかは深く追及せず、V2 がもうすぐ来ることだけを覚えています。バージョン番号の魔法とは、「まだない」を「もうすぐある」に包んでしまうこと。

一方で TMX のガバナンスは、宣伝では「プロダクト機能とパラメータを導く」とされています。ですが最大の機能――V2――は、すでにトークン保有者が書く前にロードマップへ先回りして書き込まれています。あなたがガバナンスできるのはパラメータであって、方向性ではありません。方向性は発行前にたいてい決まっているのです。あなたにある“ガバナンス権”とは、言ってしまえば、所与のスケジュール表の確認権です。#TermMax

だから私はこれを「空白の V2」と呼びます。未定義のバージョン番号で、あなたの期待を前払いしているからです。DYOR する前に、ひとつ聞いてください――あなたが待っているその V2 は、アップグレードですか？それともホワイトペーパーに書かれていない内容の、ただのタイトルですか？ バージョン番号の中では、「新しい」は往々にして最も安い一語です。