要約
トランプはケビン・ウォーシュをジェローム・パウエルの後任として指名すると述べ、より広範な暗号通貨の影響を持つ上院の確認バトルを設定しました。
ウォーシュは2006年から2011年まで連邦準備制度に勤務し、超緩和的な政策を批判し、「政権交代」を求め、バランスシートの拡大について疑問を呈しました。
彼はビットコインについてより楽観的であり、市場の規律として機能できると主張しており、トレーダーはリスク資産の再評価を行い、彼がどれほどタカ派になるかを議論しています。
トランプは、元連邦準備制度理事会のケビン・ウォーシュを米国中央銀行の議長としてジェローム・パウエルの後任に指名すると述べ、上院の確認バトルを引き起こしました。この指名により、連邦準備制度のリーダーシップは政策期待と暗号リスクの食欲を一度に再評価する触媒となります。トランプはこの選択をトゥルース・ソーシャルで発表し、55歳の元連邦準備制度の役員およびモルガン・スタンレーのバンカーである彼を進めることを確認しました。彼はウォーシュを称賛し、彼が最高の連邦準備制度の議長の一人になることを期待していると述べました。予測市場はその方向に傾いていました。
確認と暗号
ウォーシュは2006年から2011年まで連邦準備制度理事会に勤務し、それ以来、超緩和的な金融政策を批判し、「政権交代」を求め、危機後のバランスシートの拡大について疑問を呈してきました。彼の実績は、より厳しい姿勢と鋭いメッセージングの期待を設定しています。その歴史は確認プロセスに影響を与える可能性が高く、議員は彼の過去の厳しい政策の呼びかけや、パウエル連邦準備制度の規制および危機対策への批判を精査します。利害関係者にとって、聴聞会は新しい議長がマンダテ、ツール、および市場の圧力の下での制約をどのように定義できるかのストレステストとなります。
ウォーシュはパウエルよりもビットコインについて楽観的であり、パウエルは暗号通貨の重要性を繰り返し軽視してきました。彼はビットコインが連邦準備制度の操縦能力を損なう必要はなく、市場の規律として機能できると主張しています。フーバー研究所が主催した7月の議論で、ウォーシュはビットコインが中央銀行の経済を導く能力を弱めるという考えを拒否しました。暗号市場にとって、その姿勢は政策の約束ではなく、デジタル資産をマクロの物語への実質的なインプットと見なす意欲を示すトーンの変化です。
ウォーシュの選出は、トレーダーがタカ派の議長と米国政府の閉鎖の脅威の可能性の周りでリスク資産、特にビットコインを再評価している中で行われます。プレイブックは、確認に関する見出しがポジショニングを駆動し、市場が「タカ派」が実質かブランドかを議論することになるというものです。金の支持者であるピーター・シフは、金と銀の「暴落」は指名とは関係がなく、トランプはウォーシュがタカ派だと思っていれば彼を選ばなかっただろうと主張しました。そして、最もタカ派の役人でさえ、まだハト派です。現在、上院のプロセスは次の触媒です。
