$TMX の配分表を開いて、定型文を探していたら最初の1行で詰まってしまいました。
総供給量は 1,000,000,000 で、TGE で 200,000,000 が流通に入る――ちょうど 20% です。そこで、その 2億が実際にどこから来ているのか探しました。コミュニティ：150M、ベスティングなし。流動性提供：50M、ベスティングなし。150 + 50 = 200。
オープニングのフロートはこの2つの未ロック行だけで、それ以外は何もありません。初日からチームトークンも、投資家トークンも、1つもありません。
さらに進めました。投資家 280M、チーム 150M、アドバイザー 30M――この3つはすべて 12か月のクリフの後ろです。合計 460M、供給量の 46% に相当し、物理的に1年間は市場に到達できません。
1年目に動くもの：エコシステム 290M、1か月クリフ、48か月にわたるリニア。なので 290/48 は約 6.04M/月。ファンデーション 50M、3か月クリフ、12か月で分配。4か月目からはだいたい 4.17M/月。合わせて概ね 10.2M/月、オープニングフロートの約5%。
その後、13か月目を別で計算しました。投資家 280M/24 = 11.67M。チーム 150M/30 = 5M。アドバイザー 30M/30 = 1M。そこにエコシステムとファンデーションを積み上げると、単月で 27.9M に着地します。前月の 10.2M に対して、単日1回の2.7倍のステップです。
限界について正直に言うと、ホワイトペーパーには TGE の日付がなく、「To Be Announced」と書いてあるだけです。なので13か月目にはまだアンカーがなく、開始地点のないものに予測を組むことはできません。
ただし、表の形は意図的です。@TermMax は、供給のほぼ半分を1年のクリフの裏に停め、アンロックされたコミュニティと流動性だけでオープニングフロートを組み上げています。これは丸めの偶然ではなく、判断です。
ずっと戻ってしまう疑問があります。TGEの日付が最終的に決まったとき、月13がサイクルの最悪部分に落ちないように選ばれるのでしょうか？
#TermMax
総供給量は 1,000,000,000 で、TGE で 200,000,000 が流通に入る――ちょうど 20% です。そこで、その 2億が実際にどこから来ているのか探しました。コミュニティ：150M、ベスティングなし。流動性提供：50M、ベスティングなし。150 + 50 = 200。
オープニングのフロートはこの2つの未ロック行だけで、それ以外は何もありません。初日からチームトークンも、投資家トークンも、1つもありません。
さらに進めました。投資家 280M、チーム 150M、アドバイザー 30M――この3つはすべて 12か月のクリフの後ろです。合計 460M、供給量の 46% に相当し、物理的に1年間は市場に到達できません。
1年目に動くもの：エコシステム 290M、1か月クリフ、48か月にわたるリニア。なので 290/48 は約 6.04M/月。ファンデーション 50M、3か月クリフ、12か月で分配。4か月目からはだいたい 4.17M/月。合わせて概ね 10.2M/月、オープニングフロートの約5%。
その後、13か月目を別で計算しました。投資家 280M/24 = 11.67M。チーム 150M/30 = 5M。アドバイザー 30M/30 = 1M。そこにエコシステムとファンデーションを積み上げると、単月で 27.9M に着地します。前月の 10.2M に対して、単日1回の2.7倍のステップです。
限界について正直に言うと、ホワイトペーパーには TGE の日付がなく、「To Be Announced」と書いてあるだけです。なので13か月目にはまだアンカーがなく、開始地点のないものに予測を組むことはできません。
ただし、表の形は意図的です。@TermMax は、供給のほぼ半分を1年のクリフの裏に停め、アンロックされたコミュニティと流動性だけでオープニングフロートを組み上げています。これは丸めの偶然ではなく、判断です。
ずっと戻ってしまう疑問があります。TGEの日付が最終的に決まったとき、月13がサイクルの最悪部分に落ちないように選ばれるのでしょうか？
#TermMax