#dusk $DUSK @Dusk
私は暗号資産がプライバシーを「二択」として扱いがちなことに気づいています。つまり、すべてを公開するか、あるいは何らかの形で信頼性が下がるか。ですが、金融はこれまでそのようには機能してきません。銀行は顧客全員の残高を公開しません。それでも監査には応じます。
それが私をDuskに引き戻し続けている理由です。Duskの考え方は「すべてを隠す」ことよりも、「何を、誰に、そしてなぜ見せるべきか」を決めることにあります。Duskはシールド付き送金、ゼロ知識証明、セレクティブ・ディスクロージャー(選択的開示)、そして公開口座を組み合わせています。投資家は自分の財務状況を公開せずに適格性を証明でき、一方で認可された監督者は必要な証拠を受け取れます。
私は以前から、話としては説得力があるのに、コンプライアンスが会話に入ってくると途端に現実味がなくなるようなプライバシーの物語を見てきました。Duskはより現実的な前提から始めます。すなわち、規制下の金融には、機密性だけでなく説明責任も必要だということです。DuskのXSC規格は、規制された資産管理(コントロール)を備えた、プライバシー対応のトークン化証券向けに設計されています。
私はまだ難しい部分を見ています。つまり、このプライバシーモデルが、機関と報告義務のやり取りの中でも実用性を保てるかどうかです。プライバシーは宣伝するのは簡単です。実際の金融業務における「選択的なプライバシー」を実装するのは、はるかに難しいのです。
私は暗号資産がプライバシーを「二択」として扱いがちなことに気づいています。つまり、すべてを公開するか、あるいは何らかの形で信頼性が下がるか。ですが、金融はこれまでそのようには機能してきません。銀行は顧客全員の残高を公開しません。それでも監査には応じます。
それが私をDuskに引き戻し続けている理由です。Duskの考え方は「すべてを隠す」ことよりも、「何を、誰に、そしてなぜ見せるべきか」を決めることにあります。Duskはシールド付き送金、ゼロ知識証明、セレクティブ・ディスクロージャー(選択的開示)、そして公開口座を組み合わせています。投資家は自分の財務状況を公開せずに適格性を証明でき、一方で認可された監督者は必要な証拠を受け取れます。
私は以前から、話としては説得力があるのに、コンプライアンスが会話に入ってくると途端に現実味がなくなるようなプライバシーの物語を見てきました。Duskはより現実的な前提から始めます。すなわち、規制下の金融には、機密性だけでなく説明責任も必要だということです。DuskのXSC規格は、規制された資産管理(コントロール)を備えた、プライバシー対応のトークン化証券向けに設計されています。
私はまだ難しい部分を見ています。つまり、このプライバシーモデルが、機関と報告義務のやり取りの中でも実用性を保てるかどうかです。プライバシーは宣伝するのは簡単です。実際の金融業務における「選択的なプライバシー」を実装するのは、はるかに難しいのです。
