#termmax 价格,是算出这个价格能扛多久。库存压在手上,风险每分钟都在变;报得太窄被吃穿,报得太宽没人来。
所以看 @TermMax,我关心的不是利率好不好看,是谁在两边挂着单。
固定期限市场对做市商是加难度的。浮动利率池里做市,你管的是一个价格;固定期限市场里,三十天、九十天、一百八十天各是一条独立的腿,各有各的深度,各有各的到期风险。同一笔资金在这里被切成了几份。
更麻烦的是库存的性质。手上压着的 FT 不是一个中性资产,它有明确的到期日,时间会持续改变它的公允价值。你不只在对冲价格,还在对冲时间。$SPCXB
TermMax 的处理方式是让流动性提供尽量结构化,把资金按区间铺开,而不是要求做市商手动盯每一档报价。这缓解了操作负担,但没有消掉根本问题:到期日越多,选择越丰富,每一格就越薄。$SNDKB
对交易者,这意味着两件很实际的事。
一是滑点在冷门到期日会明显更贵,你在热门到期日看到的深度,不代表整条曲线的深度。二是所有人的到期日撞在一起的那几天,最缺的恰好是对手方——需要展期的时候,往往正是点差最宽的时候。
这不是设计缺陷,是固定期限的结构性代价。愿意承担它,换回来的是成本可预测。
留个问题:你会为了拿到一个确定的利率,接受一个更薄的订单簿吗?这个折价你心里的数字是多少?
#TermMax @TermMax
所以看 @TermMax,我关心的不是利率好不好看,是谁在两边挂着单。
固定期限市场对做市商是加难度的。浮动利率池里做市,你管的是一个价格;固定期限市场里,三十天、九十天、一百八十天各是一条独立的腿,各有各的深度,各有各的到期风险。同一笔资金在这里被切成了几份。
更麻烦的是库存的性质。手上压着的 FT 不是一个中性资产,它有明确的到期日,时间会持续改变它的公允价值。你不只在对冲价格,还在对冲时间。$SPCXB
TermMax 的处理方式是让流动性提供尽量结构化,把资金按区间铺开,而不是要求做市商手动盯每一档报价。这缓解了操作负担,但没有消掉根本问题:到期日越多,选择越丰富,每一格就越薄。$SNDKB
对交易者,这意味着两件很实际的事。
一是滑点在冷门到期日会明显更贵,你在热门到期日看到的深度,不代表整条曲线的深度。二是所有人的到期日撞在一起的那几天,最缺的恰好是对手方——需要展期的时候,往往正是点差最宽的时候。
这不是设计缺陷,是固定期限的结构性代价。愿意承担它,换回来的是成本可预测。
留个问题:你会为了拿到一个确定的利率,接受一个更薄的订单簿吗?这个折价你心里的数字是多少?
#TermMax @TermMax
冷门到期日值得进吗
67%
展期挤兑真会发生吗
33%
做市商在这里赚什么
0%
3 投票 • 投票は終了しました