プライバシーは約束するのは簡単です。しかし、遵守を証明するのは難しい部分です。

ここで@Dusk が面白くなります。

プライバシーに配慮したネットワークは、データがプライベートのままだと言うだけでは不十分です。規制のある市場では、それは方程式の半分に過ぎません。

難しい問いはこれです。

機微な情報をプライベートに保ちながら、それでも重要な点を検証するのに十分な証拠を適切な当事者に提供できるでしょうか？

そこで重要になるのが、選択的開示です。

金融記録全体を公開するのではなく、特定の検証やコンプライアンス確認に必要な情報だけを明らかにするという考え方です。

DUSKでは、この区別が重要です。なぜなら、その野心は単に取引をプライベートにすることを超えているからです。より大きな課題は、プライバシーと規制要件が共存できるインフラを構築することです。

そして、私が注目する価値があるのはまさにこの部分だと思います。

監査可能性のないプライバシーは、実務上うまく機能しなくなることがあります。

プライバシーのない監査可能性は、目的を損なってしまいます。

本当の試練は、そのバランスを見つけることです。

コンプライアンスチームがすべてを見ずに主張を検証できるなら、機関は実際にプライベート・ブロックチェーンのインフラを採用するのでしょうか？

#dusk $DUSK $ONG