Leverageは通常複雑に見えます。
担保。
債務。
LTV。
満期。
返済。
これらのさまざまなパラメータが、ひとつのポジションを構成します。
しかし、そのポジションそのものが別の個別に構造化されたオブジェクトになり得るとしたら?
そのため、私はTermMaxにおけるGTのコンセプトに興味があります。
GTは、レバレッジド・ボローイング(借入)ポジションを、このポジションの主要な構成要素をひとつにまとめる、別個の構造として表現します。
そしてそれが、leverageの捉え方を変えます。
10個もの個別のパラメータを見るのではなく、ひとつの構造化されたポジションとして見えるのです。
これは重要なcomposable financeの原則です:
内部は複雑な経済、
外側はシンプルな形。
より多くの金融取引がプログラム可能な環境へ移行するほど、ポジションを作ることだけでなく、
それをどれだけ簡単に受け渡し、管理し、そして変更できるかが、より重要になります。
まさにここで、金融インフラが面白くなってきます。
#termmax @TermMax
担保。
債務。
LTV。
満期。
返済。
これらのさまざまなパラメータが、ひとつのポジションを構成します。
しかし、そのポジションそのものが別の個別に構造化されたオブジェクトになり得るとしたら?
そのため、私はTermMaxにおけるGTのコンセプトに興味があります。
GTは、レバレッジド・ボローイング(借入)ポジションを、このポジションの主要な構成要素をひとつにまとめる、別個の構造として表現します。
そしてそれが、leverageの捉え方を変えます。
10個もの個別のパラメータを見るのではなく、ひとつの構造化されたポジションとして見えるのです。
これは重要なcomposable financeの原則です:
内部は複雑な経済、
外側はシンプルな形。
より多くの金融取引がプログラム可能な環境へ移行するほど、ポジションを作ることだけでなく、
それをどれだけ簡単に受け渡し、管理し、そして変更できるかが、より重要になります。
まさにここで、金融インフラが面白くなってきます。
#termmax @TermMax
