私は仮想通貨で常にある疑問を追いかけています。公開ブロックチェーンは、従来の金融が求める基準に本当に対応できるのか?なぜなら、機関はスピードや投機だけを必要としているわけではないからです。必要なのは、プライバシー、コンプライアンス、そしてコントロール。しかもブロックチェーンの利点を手放さずに、です。
そこでDuskが面白い存在になっています。市場はしばしば、ユーザーを追い求めるオープンなネットワークに注目しますが、金融機関が抱える痛みどころは別です。機密の取引データ、投資家情報、あるいは規制対象の資産を、完全に透明な台帳にそのまま載せることはできません。では、欠けているピースは何でしょう?
Duskは、規制された金融向けに設計されたプライバシー重視のブロックチェーンを構築することで、そのギャップを埋めようとしています。たとえば、公的な建物の中にある“個室”のようなイメージです。必要に応じて透明性を提供しつつ、機密の金融情報は保護します。Duskは、元のデータを公開せずに取引を検証するためにゼロ知識技術を使います。
そして、私が特に注目しているのがここです。Duskは2024年12月にメインネットをローンチし、単なる構想を超えたことを示しました。とはいえ、採用が本当の試験です。優れた技術でも、機関が実際に使わなければ意味はほとんどありません。
Vanryの仕掛けはシンプルです。銀行と競争するのではなく、銀行にとってブロックチェーンを採用しやすくする。小売ユーザーの注目を追う多くのプロジェクトとDuskを分ける可能性があるのは、まさにその方向性です。
強気シナリオは、現実世界の資産の採用と、規制された金融商品がオンチェーンへ移っていくことにかかっています。弱気シナリオもはっきりしています。規制、遅い機関の意思決定、そして競争によって成長が制限されうる、ということです。
Duskを追っているなら、開発者の活動、パートナーシップ、取引の成長、そして本当の金融アプリケーションが出てくるかを見てください。なぜなら、大きな疑問は「ブロックチェーンが金融を置き換えられるか」ではありません。「ブロックチェーンが金融の一部になれるか」です。Duskは、その実現に向けて動くネットワークの一つになるのでしょうか?
#dusk $DUSK @Dusk
そこでDuskが面白い存在になっています。市場はしばしば、ユーザーを追い求めるオープンなネットワークに注目しますが、金融機関が抱える痛みどころは別です。機密の取引データ、投資家情報、あるいは規制対象の資産を、完全に透明な台帳にそのまま載せることはできません。では、欠けているピースは何でしょう?
Duskは、規制された金融向けに設計されたプライバシー重視のブロックチェーンを構築することで、そのギャップを埋めようとしています。たとえば、公的な建物の中にある“個室”のようなイメージです。必要に応じて透明性を提供しつつ、機密の金融情報は保護します。Duskは、元のデータを公開せずに取引を検証するためにゼロ知識技術を使います。
そして、私が特に注目しているのがここです。Duskは2024年12月にメインネットをローンチし、単なる構想を超えたことを示しました。とはいえ、採用が本当の試験です。優れた技術でも、機関が実際に使わなければ意味はほとんどありません。
Vanryの仕掛けはシンプルです。銀行と競争するのではなく、銀行にとってブロックチェーンを採用しやすくする。小売ユーザーの注目を追う多くのプロジェクトとDuskを分ける可能性があるのは、まさにその方向性です。
強気シナリオは、現実世界の資産の採用と、規制された金融商品がオンチェーンへ移っていくことにかかっています。弱気シナリオもはっきりしています。規制、遅い機関の意思決定、そして競争によって成長が制限されうる、ということです。
Duskを追っているなら、開発者の活動、パートナーシップ、取引の成長、そして本当の金融アプリケーションが出てくるかを見てください。なぜなら、大きな疑問は「ブロックチェーンが金融を置き換えられるか」ではありません。「ブロックチェーンが金融の一部になれるか」です。Duskは、その実現に向けて動くネットワークの一つになるのでしょうか?
#dusk $DUSK @Dusk
