Mình quay lại với tài liệu của @Dusk_Foundation Network, nhưng lần này không chỉ nhìn vào privacy. Mình muốn hiểu kỹ hơn cách toàn bộ kiến trúc của mạng được xây dựng và vận hành.
Mình bắt đầu nhìn confidentiality theo một hướng khác: đây không chỉ là câu chuyện về quyền riêng tư, mà còn là cách cả hệ thống xử lý dữ liệu. @Dusk_Foundation là Layer-1 hướng đến tài chính, dùng tiêu chuẩn Confidential Security Contract (XSC) để hỗ trợ smart contract bảo mật. Điều mình thấy đáng xem hơn là cách @Dusk cân bằng giữa việc giữ kín dữ liệu và vẫn cho phép người tham gia kiểm chứng hệ thống đang vận hành đúng. Privacy chỉ có ý nghĩa khi tính xác minh vẫn được bảo toàn.
Từ đó, mình bắt đầu đặt ra vài vấn đề vẫn còn bỏ ngỏ. Validator thực sự được phép biết đến đâu? Dữ liệu nào vẫn nằm ngoài tầm nhìn trong lúc contract chạy? Và mức độ an toàn của #dusk đang dựa vào thuật toán mật mã, các thành phần tham gia hay chính cách hệ thống được triển khai?
Mình cũng bắt đầu chú ý đến cách @Dusk_Foundation đưa ra quyết định thay đổi hệ thống. Với ứng dụng tài chính cần giữ kín dữ liệu, một lần chỉnh sửa có thể ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của người dùng. Vì vậy, mình muốn biết ai có tiếng nói cuối cùng và tiêu chí nào xác định một thay đổi thực sự tốt hơn.
Mình giữ những điểm trên ở dạng câu hỏi vì chưa muốn biến những gì đọc được thành kết luận khi chưa tự kiểm chứng.
Điều khiến $DUSK đáng để mình tìm hiểu nằm ở cách bốn yếu tố: verification, security, privacy và decentralization giao nhau.
Nếu được tự mình mổ xẻ @Dusk_Foundation , bạn sẽ bắt đầu đi vào phần nào?
$XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000
Mình bắt đầu nhìn confidentiality theo một hướng khác: đây không chỉ là câu chuyện về quyền riêng tư, mà còn là cách cả hệ thống xử lý dữ liệu. @Dusk_Foundation là Layer-1 hướng đến tài chính, dùng tiêu chuẩn Confidential Security Contract (XSC) để hỗ trợ smart contract bảo mật. Điều mình thấy đáng xem hơn là cách @Dusk cân bằng giữa việc giữ kín dữ liệu và vẫn cho phép người tham gia kiểm chứng hệ thống đang vận hành đúng. Privacy chỉ có ý nghĩa khi tính xác minh vẫn được bảo toàn.
Từ đó, mình bắt đầu đặt ra vài vấn đề vẫn còn bỏ ngỏ. Validator thực sự được phép biết đến đâu? Dữ liệu nào vẫn nằm ngoài tầm nhìn trong lúc contract chạy? Và mức độ an toàn của #dusk đang dựa vào thuật toán mật mã, các thành phần tham gia hay chính cách hệ thống được triển khai?
Mình cũng bắt đầu chú ý đến cách @Dusk_Foundation đưa ra quyết định thay đổi hệ thống. Với ứng dụng tài chính cần giữ kín dữ liệu, một lần chỉnh sửa có thể ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của người dùng. Vì vậy, mình muốn biết ai có tiếng nói cuối cùng và tiêu chí nào xác định một thay đổi thực sự tốt hơn.
Mình giữ những điểm trên ở dạng câu hỏi vì chưa muốn biến những gì đọc được thành kết luận khi chưa tự kiểm chứng.
Điều khiến $DUSK đáng để mình tìm hiểu nằm ở cách bốn yếu tố: verification, security, privacy và decentralization giao nhau.
Nếu được tự mình mổ xẻ @Dusk_Foundation , bạn sẽ bắt đầu đi vào phần nào?
$XRP $COLLECT #GrayscaleFilesToListZcashTrustOnNYSEArca #USJoblessClaimsFallTo206000