私が何度も思い返す思考実験がある。銀行に、これまでで最もプライベートなブロックチェーンを渡しても、彼らはそれを使えない。技術が失敗しているからではない。プライバシーだけでは、彼らが本当に知りたい問いに答えられないからだ。私のカウンターパーティは誰か。この保有者は法的にこの資産を受け取れるのか。監査人には何を見せればいいのか。
だからこそ、Duskの規制上の位置づけは、その暗号技術よりも私には興味深い。AFMに認可されたオランダのSME取引所であるNPEXとの提携を通じて、このプロジェクトは、ライセンスを持つ市場インフラ(MTF、ブローカー、および関連する権限)をプロトコル層と結びつける取り組みを進めてきた。そして両者は、DLTベースの取引と決済を試験するための監督下にある枠組みであるEUのDLT Pilot Regimeに向けて準備を進めている。
その根底にある設計思想は、#dusk が選択的開示と呼ぶものだ。データはデフォルトでは機密のままだが、認められた当事者――規制当局、監査人、サービス提供代理人――は、完全な投資家記録が一度も公開されることなく、自分たちに見る権利のある情報を検証できる。
私は当初、この組み合わせがどれほど稀かを過小評価していた。プライバシーを備えたチェーンはたくさんある。しかし、最初から監督下にあるライセンス付きの市場基盤に向けて構築されてきたものは、ほんのわずかだ。
ここでは、コンプライアンスはプライバシーの敵ではない。それが製品なのだ。@Dusk _Foundation $DUSK $PEOPLE #dusk
だからこそ、Duskの規制上の位置づけは、その暗号技術よりも私には興味深い。AFMに認可されたオランダのSME取引所であるNPEXとの提携を通じて、このプロジェクトは、ライセンスを持つ市場インフラ(MTF、ブローカー、および関連する権限)をプロトコル層と結びつける取り組みを進めてきた。そして両者は、DLTベースの取引と決済を試験するための監督下にある枠組みであるEUのDLT Pilot Regimeに向けて準備を進めている。
その根底にある設計思想は、#dusk が選択的開示と呼ぶものだ。データはデフォルトでは機密のままだが、認められた当事者――規制当局、監査人、サービス提供代理人――は、完全な投資家記録が一度も公開されることなく、自分たちに見る権利のある情報を検証できる。
私は当初、この組み合わせがどれほど稀かを過小評価していた。プライバシーを備えたチェーンはたくさんある。しかし、最初から監督下にあるライセンス付きの市場基盤に向けて構築されてきたものは、ほんのわずかだ。
ここでは、コンプライアンスはプライバシーの敵ではない。それが製品なのだ。@Dusk _Foundation $DUSK $PEOPLE #dusk
