最近、DuskのXSC標準について考えていました。つまり、配当や株主総会の議決といった企業アクションは、スマートコントラクトのロジックによって完全に自動化できる、という主張です。効率性の面では確かに説得力があります。ですが、現実がコードと一致しない場合にどうなるのか、ずっと気になっていました。

興味深いのは、企業アクション（配当、株主の投票など）が単なるデータイベントではないことです。法的な行為であって、裁判所によって異議申し立てられ、取り消され、あるいは解釈し直される可能性があります。スマートコントラクトのロジックが、この曖昧さを抱えたまま、将来的に脆くなるかもしれない前提を固定してしまうことなく耐えられるのか、私は完全には確信できていません。

思い浮かぶのは、XSCコントラクトが実行を開始した後に、取締役会が宣言した配当を覆した場合、どうなるのかという点です。外から見ると、ときどき、コーポレートガバナンスにおける例外ケースこそが、この問題を静かに複雑にしているのではないかと思います。

つまり、企業アクションの自動化における本当の難しさは、通常の手順をエンコードすることではなく、それがうまくいかなくなる可能性があるすべてをエンコードすることにあるのだと思えます。規制された市場で、XSCロジックがこの複雑さを時間の経過とともに保てるかどうかは、正直なところまだ本当に不確かです——いずれにせよ、時が教えてくれるでしょう👍
#dusk $DUSK @Dusk

$AVAAI $ACE

#USJoblessClaimsFallTo206000 #WalmartFalls7% #FASBProposesStablecoinsAsCashEquivalents #KOSPICloses5.9%HigherOnChipmakerBuybacks