#termmax @TermMax

私はTermMaxについて、ひとつの詳細に繰り返し立ち返ります。面白いのは固定金利ではなく、「時間を取引可能にしようとする」試みの方です。

V2は、従来のLPトークン構造を置き換え、別々の注文コントラクトを導入します。これにより、同じ市場の中で異なるメイカーが異なる価格カーブを運用できるようになります。流動性はもはや、価格やリスクについてのひとつの共有見解を表す必要がありません。

過去にも「オンチェーンの固定収入」というような物語を見てきましたが、多くの場合同じ壁にぶつかります。プロダクトの説明は簡単でも、満期をまたいで流動性を一貫させて保つのは難しい、という壁です。

数字を見るほど、より強気になるのではなく慎重になります。DefiLlamaによれば、TVLはおおよそ$32M、アクティブローンは$22Mで、TVLの約95%はEthereum上にあります。一方でV2のコードベースは進化を続けています。

だから私は、別の入金マイルストーンにはあまり関心がありません。競合する注文カーブが、役に立つターム（期間）市場を生み出せるかどうかを見ています。

それが本当の試金石だと思います。DeFiが固定金利を提供できるかどうかではなく、時間とリスクに関する異なる見方を、オンチェーンで発見可能にできるかどうかです。