DeFiプロトコルを見るとき、私はAPYだけに注目しないようにしています。
ええ、高い利回りはすぐに目を引きます。
でも個人的には、もっと別の疑問のほうに関心があります。
本当に自分の資本を預けてプロトコルを信頼するとなった場合、セキュリティ面で何が起きるのか？
そのため、TermMaxがここで何をしているのか調べてみました。
このプロジェクトは現在、DeFiSafetyからProcess Quality Review（PQR）で93%のスコアを得ています。
TermMaxはまた、これがAave V3のスコアとも一致していると述べています。
ただ、数字ひとつだけでは私にはあまり分かりません。
もっと興味深いのは、その数字の背後にある内容です。
TermMaxには、複数の層のセキュリティ基盤があります：セキュリティ・コンペやレビューのためのCantina、Immunefiによるバグバウンティ、Hypernativeによる24/7のオンチェーン監視、監査、機微な変更に対するティムロック保護、そしてファズィングからユニット／統合テストまでさまざまなテスト。
私はこういう見方でプロトコルを見るのが好きです。
なぜならAPYは比較しやすいからです。
一方、プロジェクトが実際にリスクをどう管理しているのかを理解するのは、ずっと難しい。
そして私は次のようには解釈しません：
「93% ＝ このプロトコルは93%安全。」
それは仕組みとしてそうではありません。
他のどんなDeFiプロトコルと同様に、TermMaxにもスマートコントラクト、オラクル、流動性、市場、その他のリスクがあります。
だから私の方針はとてもシンプルです：APYを見る前に、プロトコルがどう作られていて、どうリスクを管理しているのかを理解したい。
高い利回りは素晴らしい。
でも私は、画面に表示された数字にワクワクする前に、その利回りがどこから来ていて、そこにどんなリスクが伴うのかを理解したいのです。
それが私にとってははるかに重要です。
DYOR。
@TermMax
#TermMax
ええ、高い利回りはすぐに目を引きます。
でも個人的には、もっと別の疑問のほうに関心があります。
本当に自分の資本を預けてプロトコルを信頼するとなった場合、セキュリティ面で何が起きるのか？
そのため、TermMaxがここで何をしているのか調べてみました。
このプロジェクトは現在、DeFiSafetyからProcess Quality Review（PQR）で93%のスコアを得ています。
TermMaxはまた、これがAave V3のスコアとも一致していると述べています。
ただ、数字ひとつだけでは私にはあまり分かりません。
もっと興味深いのは、その数字の背後にある内容です。
TermMaxには、複数の層のセキュリティ基盤があります：セキュリティ・コンペやレビューのためのCantina、Immunefiによるバグバウンティ、Hypernativeによる24/7のオンチェーン監視、監査、機微な変更に対するティムロック保護、そしてファズィングからユニット／統合テストまでさまざまなテスト。
私はこういう見方でプロトコルを見るのが好きです。
なぜならAPYは比較しやすいからです。
一方、プロジェクトが実際にリスクをどう管理しているのかを理解するのは、ずっと難しい。
そして私は次のようには解釈しません：
「93% ＝ このプロトコルは93%安全。」
それは仕組みとしてそうではありません。
他のどんなDeFiプロトコルと同様に、TermMaxにもスマートコントラクト、オラクル、流動性、市場、その他のリスクがあります。
だから私の方針はとてもシンプルです：APYを見る前に、プロトコルがどう作られていて、どうリスクを管理しているのかを理解したい。
高い利回りは素晴らしい。
でも私は、画面に表示された数字にワクワクする前に、その利回りがどこから来ていて、そこにどんなリスクが伴うのかを理解したいのです。
それが私にとってははるかに重要です。
DYOR。
@TermMax
#TermMax
