$ACE andを長く保ち、利益を楽しんでください bcz 彼はそれでもトップゲイナーの座から離れていない…っていうのにbrooooo！
今日は$ETH と$XRP がいてもおかしいくらい私を完全に驚かせた。2人ともトップゲイナーで、さらにトップの出来高もあってbroooo....

コメディアン

もし、あなたのDeFiレンディング金利が、市場によって見つけられるのではなく、数式によって決まるものだとしたら？

レストランに入って値段を聞くとします。ウェイターが「価格は1つです。数式がそれを選びました」と言う。

もっと良い取引？いいえ。

別の条件で貸す相手？ここにはありません。

これが、貸付における過度に硬直した金利モデルの問題です。

従来のAMMは自動取引にはうまく機能しますが、貸付は違います。時間、満期、流動性、そしてリスクがすべて関係します。貸し手と借り手では、「公正な金利」と思うものがまったく違うこともあります。

そこで@TermMax が別アプローチを取ります。

全員を1つの普遍的な金利に押し込めるのではなく、TMXは参加者が自分の価格カーブに基づくレンジオーダーを作れるようにします。

貸し手は「この金額を、この金利の範囲内で貸します」と言えます。

借り手は「この条件の範囲内で借りる用意があります」と言えます。

これらのオーダーは同じマーケットで共存でき、ユーザーは自分のニーズに合う流動性を選ぶための柔軟性が高まります。

面白いのは？TMXはカーブを消したわけじゃありません。カーブを“設定可能”にしたのです。

複数のレンジオーダーが、1つの前提に全員を縛る代わりに、異なる価格条件を生み出せます。

レストランのたとえも変わります：

旧モデル：「今日の価格はこれ。受け取るか、見送るか。」

TMX：「オファーはこちら。自分に合うものを選んで。」

それが重要なのは、貸付は“一律”ではないから。ユーザーによってリスク志向も、時間軸も、流動性のニーズも違います。

マーケットは単に数字を渡すべきではありません。

選択肢を渡すべきです。❤️

@TermMax
#TermMax