#dusk $DUSK @Dusk

私が金融ブロックチェーンにおけるプライバシーについて抱いていた前提は、単に取引データを隠すことが目的なのだろう、というものでした。
しかしDuskの設計を深く見ていくほど、それが目的の本筋ではないように感じました。
私の注意を引いたのは、同じ取引でも参加者によって、見えるべき情報が異なる必要がある、という考え方でした。
規制当局は遵守を確認する必要があるかもしれませんし、別の当事者は条件が満たされたことの証明だけを必要とするかもしれません。
基盤となる情報は、検証のために必要だからといって、必ずしも公開される必要はありません。
これは一見シンプルに聞こえますが、別の依存関係を生み出します。
それぞれの参加者が何を見てよいのかを、誰かがまだ決めなければならず、そしてそのルールは、組織や規制、関係性が変化しても運用可能である必要があります。
暗号技術は情報を保護できますが、どの開示が正当かを決めることはできません。
その部分は、結局のところ、それを取り巻くシステムと、それを運用する人々に依存します。
つまり、プライバシーとコンプライアンスが共存できるかどうかの問題ではなく、それらの境界を誰が定義するのか、という問いなのかもしれません。