Duskのドキュメントを読んでいたら、以前はあまり考えていなかった点で、あることが目に留まりました。
Duskにおけるプライバシーは、必ずしも「誰に対してもすべてを隠す」ことを意味するわけではありません。
実際、取引が成立する方法にはいくつかの種類があります。Moonlightは透明なアカウントモデルであり、Phoenixはシールドされた取引のために設計されています。Phoenixでは、資金を送ったのが誰か、受け取ったのが誰か、そしてどれだけが送金されたのかといった詳細が、単に誰でも見られる状態で公開されているわけではありません。
しかし、私がより興味深いと感じたのは別の要素でした。それがビューキーです。
ビューキーは基本的に、取引情報を公開の場でプライベートに保ちつつ、正当な理由があるときには認可された当事者がアクセスできるようにする仕組みを作ります。
最初は小さな技術的な詳細に聞こえるかもしれませんが、金融アプリケーションにとってはかなり理にかなっています。人は、おそらくブロックエクスプローラ上の見知らぬ人に自分の金融履歴を見せたくないはずです。一方で、規制対象の資産を扱う企業は、監査人やその他の認可された当事者に対して、一定の情報を提供する必要があるかもしれません。
Duskがこの「中間的なアプローチ」を取っている理由は理解できます。
やや紛らわしいのは、「プライバシーブロックチェーン」という話を聞くと、Dusk上のすべてが自動的に同じレベルのプライバシーを持っていると簡単に誤解してしまう点です。実際にはそうではありません。取引モデルや、アプリケーションがどのように構築されているかが重要なのです。
もしかすると、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえでより役立つのは、「誰でも見られるのか?」ではなく「誰が、どのような状況なら見られるべきなのか?」という捉え方かもしれません。
規制対象の資産がオンチェーン上で動き続けるにつれて、この区別がこれまで以上に重要になっていくのか気になります。
$DUSK #dusk @Dusk
Duskにおけるプライバシーは、必ずしも「誰に対してもすべてを隠す」ことを意味するわけではありません。
実際、取引が成立する方法にはいくつかの種類があります。Moonlightは透明なアカウントモデルであり、Phoenixはシールドされた取引のために設計されています。Phoenixでは、資金を送ったのが誰か、受け取ったのが誰か、そしてどれだけが送金されたのかといった詳細が、単に誰でも見られる状態で公開されているわけではありません。
しかし、私がより興味深いと感じたのは別の要素でした。それがビューキーです。
ビューキーは基本的に、取引情報を公開の場でプライベートに保ちつつ、正当な理由があるときには認可された当事者がアクセスできるようにする仕組みを作ります。
最初は小さな技術的な詳細に聞こえるかもしれませんが、金融アプリケーションにとってはかなり理にかなっています。人は、おそらくブロックエクスプローラ上の見知らぬ人に自分の金融履歴を見せたくないはずです。一方で、規制対象の資産を扱う企業は、監査人やその他の認可された当事者に対して、一定の情報を提供する必要があるかもしれません。
Duskがこの「中間的なアプローチ」を取っている理由は理解できます。
やや紛らわしいのは、「プライバシーブロックチェーン」という話を聞くと、Dusk上のすべてが自動的に同じレベルのプライバシーを持っていると簡単に誤解してしまう点です。実際にはそうではありません。取引モデルや、アプリケーションがどのように構築されているかが重要なのです。
もしかすると、ブロックチェーンのプライバシーを考えるうえでより役立つのは、「誰でも見られるのか?」ではなく「誰が、どのような状況なら見られるべきなのか?」という捉え方かもしれません。
規制対象の資産がオンチェーン上で動き続けるにつれて、この区別がこれまで以上に重要になっていくのか気になります。
$DUSK #dusk @Dusk
