#dusk $DUSK @Dusk
パブリック・ブロックチェーンは、すべての戦略を公開せずに、金融取引を検証できます。
それは当然のように聞こえますが、多くのブロックチェーン設計は逆の前提から始まります。つまり、オンチェーンで何かが起きたなら、誰もがそれを見るべきだ、という考えです。
しかし金融市場では、それが問題になり得ます。
たとえば、競合他社がリアルタイムで、その機関のウォレットの動き、タイミング、取引履歴を監視しながら、機関がポジションを構築する状況を想像してください。取引は検証可能である必要があるかもしれませんが、だからといってすべての詳細を公開する必要があるわけではありません。
ここにこそ、私が考えるDuskのより面白いプライバシー論があります。
Duskは、金融アプリケーションのために作られたレイヤー1であり、秘密のスマートコントラクトと、それを中核に据えたConfidential Security Contract(XSC)標準が特徴です。大きな狙いは、単に取引を「プライベートにする」ことではありません。
検証と、不要な公開の分離です。
この区別は重要です。というのも、金融インフラには、しばしば対立するものとして扱われがちな2つの要件があるからです。すなわち、検証のための透明性と、機微情報のための機密性です。
ブロックチェーンが本格的な金融活動を支えるのであれば、機関は、すべての商業的判断が永遠に公開情報になってしまうようなシステムを望まないはずです。
したがって、Duskにとって興味深い問いは「ブロックチェーンはどれほどプライベートか?」ではありません。
問いはこうです:
金融活動は、戦略をすべての人に見せることなく、オンチェーンで検証可能にできるのか?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
パブリック・ブロックチェーンは、すべての戦略を公開せずに、金融取引を検証できます。
それは当然のように聞こえますが、多くのブロックチェーン設計は逆の前提から始まります。つまり、オンチェーンで何かが起きたなら、誰もがそれを見るべきだ、という考えです。
しかし金融市場では、それが問題になり得ます。
たとえば、競合他社がリアルタイムで、その機関のウォレットの動き、タイミング、取引履歴を監視しながら、機関がポジションを構築する状況を想像してください。取引は検証可能である必要があるかもしれませんが、だからといってすべての詳細を公開する必要があるわけではありません。
ここにこそ、私が考えるDuskのより面白いプライバシー論があります。
Duskは、金融アプリケーションのために作られたレイヤー1であり、秘密のスマートコントラクトと、それを中核に据えたConfidential Security Contract(XSC)標準が特徴です。大きな狙いは、単に取引を「プライベートにする」ことではありません。
検証と、不要な公開の分離です。
この区別は重要です。というのも、金融インフラには、しばしば対立するものとして扱われがちな2つの要件があるからです。すなわち、検証のための透明性と、機微情報のための機密性です。
ブロックチェーンが本格的な金融活動を支えるのであれば、機関は、すべての商業的判断が永遠に公開情報になってしまうようなシステムを望まないはずです。
したがって、Duskにとって興味深い問いは「ブロックチェーンはどれほどプライベートか?」ではありません。
問いはこうです:
金融活動は、戦略をすべての人に見せることなく、オンチェーンで検証可能にできるのか?
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
