$DUSK — 私が注目している「プライバシーの転換」
Duskに惹かれたのは、ただの「プライバシーを語る別のブロックチェーン」だからではありません。
アムステルダムで開催された「Fintech Meets the Regulators」イベントでは、話題がもっと重要なものに及んでいました。つまり、金融機関が規制要件を満たしつつ、機微情報をどのように保護できるかです。
そこで、Duskのアプローチが面白くなってきます。
Duskは、プライバシーとコンプライアンスを対立するものとして扱うのではなく、ゼロ知識技術と選択的開示によって両立させようとしています。
規制当局には可視性が必要です。機関には機密性が必要です。利用者は、コンプライアンス対応の金融インフラを使うためだけにプライバシーを手放す必要はありません。
NPEXやQuantozのような名前とのDuskの取り組みは、議論を机上の理論から動かしているように感じるので、より興味深いです。
規制対象の資産が本当に、スケールしてオンチェーン上で動き始めるなら、プライバシーは「オプション」では済まなくなると思います。
それは、インフラそのものの一部になり得ます。
#dusk $DUSK @Dusk $BOME
Duskに惹かれたのは、ただの「プライバシーを語る別のブロックチェーン」だからではありません。
アムステルダムで開催された「Fintech Meets the Regulators」イベントでは、話題がもっと重要なものに及んでいました。つまり、金融機関が規制要件を満たしつつ、機微情報をどのように保護できるかです。
そこで、Duskのアプローチが面白くなってきます。
Duskは、プライバシーとコンプライアンスを対立するものとして扱うのではなく、ゼロ知識技術と選択的開示によって両立させようとしています。
規制当局には可視性が必要です。機関には機密性が必要です。利用者は、コンプライアンス対応の金融インフラを使うためだけにプライバシーを手放す必要はありません。
NPEXやQuantozのような名前とのDuskの取り組みは、議論を机上の理論から動かしているように感じるので、より興味深いです。
規制対象の資産が本当に、スケールしてオンチェーン上で動き始めるなら、プライバシーは「オプション」では済まなくなると思います。
それは、インフラそのものの一部になり得ます。
#dusk $DUSK @Dusk $BOME