正直に言うと、証券をオンチェーンに載せるのはかなり簡単なことだと以前は思っていました。
取引が行われ、ブロックチェーンが記録を更新して、それで終わり。
でも、Duskや21Xを調べていくうちに、見え方が変わってきました。
従来の金融市場は、別々の層として構築されています。取引は取引所が担当し、清算は別のシステム、そして資産の保管は別の仕組みが担います。古くて遅いように感じることもありますが、その分離には理由があります。もし一部に問題が起きても、他の部分が必ずしも影響を受けるとは限らないからです。
DLT-TSSモデルは、この構造を変えます。
このモデルでは、これらの機能がより密接に統合され、実行と決済が同じ環境で行われます。待ち時間が減り、照合作業も減り、そしておそらく相手方リスクも大幅に減らせます。
しかしその後、私はもう一方の面について考え始めました。
すべてがよりつながるほど、リスクもまたつながっていくのです。スマートコントラクト基盤の重要な部分が失敗した場合、その影響は一度に複数の機能に及ぶ可能性があります。
私はまさにそこを見ています。
21Xが$DUSK にもたらし得るボリュームの大きさだけではなく、このまったく異なる発想で市場インフラを捉えることに対して、機関投資家のリスクチームがどう反応するのか。@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME
取引が行われ、ブロックチェーンが記録を更新して、それで終わり。
でも、Duskや21Xを調べていくうちに、見え方が変わってきました。
従来の金融市場は、別々の層として構築されています。取引は取引所が担当し、清算は別のシステム、そして資産の保管は別の仕組みが担います。古くて遅いように感じることもありますが、その分離には理由があります。もし一部に問題が起きても、他の部分が必ずしも影響を受けるとは限らないからです。
DLT-TSSモデルは、この構造を変えます。
このモデルでは、これらの機能がより密接に統合され、実行と決済が同じ環境で行われます。待ち時間が減り、照合作業も減り、そしておそらく相手方リスクも大幅に減らせます。
しかしその後、私はもう一方の面について考え始めました。
すべてがよりつながるほど、リスクもまたつながっていくのです。スマートコントラクト基盤の重要な部分が失敗した場合、その影響は一度に複数の機能に及ぶ可能性があります。
私はまさにそこを見ています。
21Xが$DUSK にもたらし得るボリュームの大きさだけではなく、このまったく異なる発想で市場インフラを捉えることに対して、機関投資家のリスクチームがどう反応するのか。@Dusk #dusk $DUSK
$ACE
$BOME