私を惹きつけたのは、「オンチェーン・ファイナンス」を見出しとして掲げる言葉と、実際に最初に作られるものとのギャップでした。Dusk（$DUSK 、#DUSK、@DuskFoundation）のCreatorPadタスクを辿ると、打ち出しはすべて機関向けで、規制された証券、準拠した決済、TradFiが移行してくる——といった内容です。しかし、私が実際に触れられるツールは別の方向に偏っていました。標準的なウォレットの動線、汎用のコントラクトテンプレートで、コンプライアンス担当者が最終利用者であることを前提にしていません。規制レベルの要素——ライセンスされた発行、許可制の資産レール——はロードマップの言葉として説明されます。未来形で、パートナーシップは調整中。いっぽう、今日すでに動く部分は、すでにどのリテール向けチェーンにもあるようなものです。だから「金融の未来」というフレーミングは、現在プロダクトを使っている人とは別の層に向けられています。必ずしも問題ではありません。あらゆるインフラ系プロジェクトは、ユーザーが実際にマッチする前に自分の物語を先出しします。ただ、それは同時に、Duskが語りかけている相手と、Duskが現在提供している相手との距離が、ぱっと見よりも大きいことを意味します。そのギャップは、いったいどれくらい維持される想定なのでしょうか。
#dusk $DUSK @Dusk