ほとんどの事前トークン報酬システムは、すべてを1つのランキングに集約してしまい、1つのランキングではほぼ確実に、最も貢献した人ではなく、最も稼働（ファーム）した人が報われることになります。固定金利での借り入れ、貸し出し、そしてオプション取引を行う分散型プロトコルであるTermMaxは、意図的に異なる3つのトラックにシステムを分割しました。

XPは、実際にプロトコルをどれだけ深く使っているかを測ります。貸し出し、ヴォールトへのデポジット、レンジ注文の作成など、TermMaxのマーケットが機能するために必須の中核的な活動です。MPは、単なる利用量だけでなく、より広いコミュニティの中でTermMaxをめぐって誰が生み出す影響（マインドシェア）を測ります。APは、Binance Alphaのリスティング向けに構築された、オプション風のレバレッジ取引プロダクト「TermMax Alpha」内での活動を特に追跡します。TermMaxは、これらのポイントが相互に入れ替え可能な、1つのバケツに入った同種のものではないと明確にしています。これらはまったく異なる種類の貢献であり、プロトコルが公開している内容に基づくと、単一の合算スコアに混ざるというより、それぞれが独立して決着していく可能性が高いです。

私は、個々のポイントカテゴリよりも、この分離設計のほうがより面白い意思決定だと思います。利用状況だけを追跡するプロトコルは、資本の厚いユーザーを報酬し、コミュニティの成長には何も触れません。ソーシャル活動だけを追跡するプロトコルは、そのプロダクトに一度も触れていないとしても、大声のアカウントを報酬してしまいます。TermMaxが利用とソーシャルの両方を追跡し、さらに最新のプロダクトラインに固有の3つ目の軸まで用意しているのは、他の種類の参加を犠牲にして特定の参加タイプを過剰に報酬しないための試みです。

まだ本質的に不明なのは、そしてTermMax自身もそう述べているのですが、これらのポイントに紐づく正確な配分、ロックアップ、ステーキングの仕組みです。XP、MP、APを積み上げることは、それが何に変換されるのかを知ることと同じではありません。8月25のトークン生成イベントより前に、これらのポイント合計を確定したドル価値のように扱う人は、TermMaxがまだ公開していない情報に先回りしてしまうことになります。

#termmax @TermMax