#dusk $DUSK @Dusk

この分野で長い間、プライバシーとコンプライアンスが対立するものとして語られてきたことについて、ずっと考えています。Duskの「監査可能なプライバシー」へのアプローチは、その見方に真正面から反論しています。紙の上ではシンプルです。取引は公開の目から遮られたままにしつつ、選択的な開示によって、規制当局や監査人が検証に必要な範囲だけを確認できるようにする。そして、それによってシステム全体の機密性を解きほぐすことなく済むのです。これは、MiCAやGDPRが実際に求めていることに非常に近い。全面的な透明性ではなく、説明責任のある、許可された可視性です。現時点で分からないのは、実際の機関レベルの大量処理が流れてきたときに、この仕組みがどれだけ成立するのかという点です。ゼロ知識証明は理論上はとても美しい。検証用のツールが、規模の面で、また実際の監査条件下で使い続けられるかどうかは、暗号が機能するかどうかとは別の問題です。ここでは宣伝文句ではなく、導入データを見たいと思っています。このレール上で、実際にコンプライアンス対応のプロダクトを作っているのは誰なのか。そして、それが仕組みに合っているから作っているのか、それとも語りやすいからなのか。開示要求が実際にどう扱われるのかを、私は見守っています。