最近Duskについて調べているんだけど、正直「コンプライアンス」の観点が何度も頭に浮かんでくる。

多くの暗号資産プロジェクトは、規制当局が質問をし始めてからコンプライアンスを“後付けの追加レイヤー”として扱っているように見える。私はそれが、長期的な解決策としてすごく良いとは思えなかった。

Duskの良いところは、最初からそれを考えている点だ。ルールを、外部のチェックに完全に頼るのではなく、スマートコントラクトの実行そのものに組み込める。

そして、プライバシー面も重要だ。

機関が機微な金融情報を完全に公開したいとは、私は決して思わない。でも、それでもルールは必要で、検証が必要で、そして明確な監査可能性も必要なんだ。そこでZKテクノロジーの活用が本当に面白くなる。

ただ、まだ慎重でもある。

良い技術があれば、それだけで導入が進むわけではない。実際に資産が動いているのか、本当のユーザーが参加しているのか、そして機関が本当にネットワークを使っているのかを見たい。

そこが私の注目ポイントだ。

私にとってDuskは、バズのためのものじゃない。現実の金融の世界で、このアーキテクチャが本当に機能し得るかどうかの話だ。

もしそれができるなら、これはとても面白い展開になり得る。
@Dusk #dusk $DUSK

$BR