$DUSK 件の機密取引を掘り下げ、#Dusk の更新ホワイトペーパーの 1 行で私は立ち止まりました。つまり、フェニックスは受信者が常に送信者を識別できるよう、意図的に変更されたということです。@Duskfoundation はこれを「リーク」ではなくコンプライアンス上の修正と呼んでいます——#dusk のフェニックスモデルは匿名性のために作られたものではありません。
だから、シールドは聞こえるほど広くはありません。ノート、ヌリファイア、証明——それらはすべて、公開チェーンの観測者から送信者・受信者・金額を隠します。しかし、相手方を暗闇に置くことが目的ではありません。これは特定の当事者を囲うための開示境界であり、停電（ブラックアウト）ではありません。
私にとって変わったのは、「シールドされた」を二値（プライベートかどうか）として扱うことでした。そうではありません。ムーンライトはフェニックスの隣にある完全に公開されたアカウントモデルで、変換（convert）関数が 2 つの状態間で価値を原子的に移動し、切り替える場合はいずれにせよ所有の証明が必要です。
この違いは、フェニックスのウォークスルーをどう読むかに直結します。「機密（confidential）」と「匿名（anonymous）」はここでは同じ主張ではなく、ビューキーが実際に何を守っているのかが変わります。次に確認するなら——ビューキーが第三者に何を公開するのか、と、受信者がデフォルトで何を見ているのかです。
@Dusk