#termmax @TermMax
TermMaxをより詳しく調べるほど、TMXローンチの面白い点はトークンそのものだけではない、と私はますますそう感じています。
トークンのローンチが私たちに示しているのは、その下にあるエコシステムの状態です。
TGEの前は、TVL、ユーザー数、ローンの件数、インセンティブといった数値に注目しがちです。
しかし、**実際にプロトコルを使っているのは誰で、その理由は何か**が分かって初めて、これらの数字に意味が生まれます。
レンディング市場には、借りる人が必要です。
人々には、有利なレートと有用な資本が必要です。
資金を拘束することを正当化するために、貸し手は十分なリターンを得る必要があります。
流動性は、必要なときに双方にとって利用可能でなければなりません。
それが、興味深いバランスを作り出します。
もしローン需要が、それに見合う流動性の増加なしに増えてしまえば、金利が高止まりするようなことになり得ます。
もし預金の増加が、貸出需要よりも速いペースで進むなら、資本が十分に活用されないまま残る可能性があります。
私がより注目しているのは、TMXが稼働した後にこのバランスがどうなるかです。
トークンの形で提供されるインセンティブは、活動の一時的な増加につながるのでしょうか?
それとも、TermMaxの固定期間型レンディング/ボローイング市場を本当に必要としているユーザーを呼び込むのでしょうか?
この違いは重要です。
強力なローンチは、数日間注目を集めるかもしれません。
持続可能な需要は、人々が最初の熱狂が落ち着いた後でも、その製品が有用だと感じることで生まれます。
私にとって、TMXでのTGEの動きは特に興味深いポイントの一つです。
到着する人数だけでなく、実際に「留まる理由」がある人数が大事です。
#TermMax @BTW @TermMax
TermMaxをより詳しく調べるほど、TMXローンチの面白い点はトークンそのものだけではない、と私はますますそう感じています。
トークンのローンチが私たちに示しているのは、その下にあるエコシステムの状態です。
TGEの前は、TVL、ユーザー数、ローンの件数、インセンティブといった数値に注目しがちです。
しかし、**実際にプロトコルを使っているのは誰で、その理由は何か**が分かって初めて、これらの数字に意味が生まれます。
レンディング市場には、借りる人が必要です。
人々には、有利なレートと有用な資本が必要です。
資金を拘束することを正当化するために、貸し手は十分なリターンを得る必要があります。
流動性は、必要なときに双方にとって利用可能でなければなりません。
それが、興味深いバランスを作り出します。
もしローン需要が、それに見合う流動性の増加なしに増えてしまえば、金利が高止まりするようなことになり得ます。
もし預金の増加が、貸出需要よりも速いペースで進むなら、資本が十分に活用されないまま残る可能性があります。
私がより注目しているのは、TMXが稼働した後にこのバランスがどうなるかです。
トークンの形で提供されるインセンティブは、活動の一時的な増加につながるのでしょうか?
それとも、TermMaxの固定期間型レンディング/ボローイング市場を本当に必要としているユーザーを呼び込むのでしょうか?
この違いは重要です。
強力なローンチは、数日間注目を集めるかもしれません。
持続可能な需要は、人々が最初の熱狂が落ち着いた後でも、その製品が有用だと感じることで生まれます。
私にとって、TMXでのTGEの動きは特に興味深いポイントの一つです。
到着する人数だけでなく、実際に「留まる理由」がある人数が大事です。
#TermMax @BTW @TermMax
