美 CFTC 主席 Selig 明確表态：不論《Clarity Act》能否在參議院闖關，賦予加密行業監管框架都終將落地——可以通過國會立法，也可以由 CFTC 動用現有權力直接制定規則。
他強調 CFTC 正在權衡一系列加密監管方案，目前仍在等待《Clarity Act》的進展。該法案擬賦予 CFTC 對數字資產的主要監管權，但參議院已陷入僵局，9 月中旬的程序性投票前景不明，疊加 11 月中期選舉的時間窗口，通過難度不小。
這意味著兩件事：
第一，立法は市場構造を固定する最も確実な方法だが、それだけではない；CFTC の手中にある既存の権限は、想像以上に大きい。監督は「遅かれ早かれ来る」ことは業界の共通認識だ。
第二、市場にとっては、不確実性が短期的に続く可能性はあるが、長期的にはむしろ追い風だ——ルール化は主流資金が参入するための必要条件であり、法案によるものでも、機関のルールによるものでも、最終的にはコンプライアンスの枠組みがより明確になる。
規制は不在にはならない。問題は、その道筋を巡る争いにすぎない。#CFTC #加密监管 #ClarityAct
他強調 CFTC 正在權衡一系列加密監管方案，目前仍在等待《Clarity Act》的進展。該法案擬賦予 CFTC 對數字資產的主要監管權，但參議院已陷入僵局，9 月中旬的程序性投票前景不明，疊加 11 月中期選舉的時間窗口，通過難度不小。
這意味著兩件事：
第一，立法は市場構造を固定する最も確実な方法だが、それだけではない；CFTC の手中にある既存の権限は、想像以上に大きい。監督は「遅かれ早かれ来る」ことは業界の共通認識だ。
第二、市場にとっては、不確実性が短期的に続く可能性はあるが、長期的にはむしろ追い風だ——ルール化は主流資金が参入するための必要条件であり、法案によるものでも、機関のルールによるものでも、最終的にはコンプライアンスの枠組みがより明確になる。
規制は不在にはならない。問題は、その道筋を巡る争いにすぎない。#CFTC #加密监管 #ClarityAct