計画していたよりも長い時間、Duskを見てきました。彼らは金融アプリ向けの「プライバシーチェーン」を名乗っていますが、デザインは多くのプライバシーを語る物語よりも、その主張にきちんと合っています。

彼らはデフォルトで何もかも隠すわけではありません。Moonlightは単なる通常の公開アカウントです。Phoenixは秘匿側で、金額や「誰が誰に話しかけているか」は公開テープに残りません。さらに、発行体、取引所（会場）、規制当局には開示できるので、ブック全体を丸ごと投げ出す必要はない。これは、姿を消そうとするプライバシーコインというより、ブローカーや小規模な取引所がすでに考えている仕組みに近いです。

重要なのはインセンティブです。株を発行する会社や、NPEXのような場でSMEが資金調達する場合、すべてのポジションやあらゆる移転がパブリックのエクスプローラーに並ぶのは望みません。パブリックチェーンは、彼らを不格好な回避策へ追い込みます。Duskは、コンプライアンスのルールとプライバシーを同じ契約の中に置こうとしている。そこに賭けています。

正直な制約は「利用」です。ステーキングやトークンの流動性は測りやすい。実際の発行、実際のセカンダリー出来高、そして人々がMoonlightではなくPhoenixを選ぶかどうかは、測りにくい。DuskEVMのヘッジャーはSolidityチームの障壁を下げる想定ですが、それでも機関は、相手先、カストディの安心感、そして自分たちがすでに知っているレールから離れる理由を必要としています。

DUSKはガス代を払い、バリデータを正直に保ちます。長めのエミッションスケジュールにより、しばらくはステーキングが資金面で支えられます。とはいえ、金融アプリ側の需要が薄いままだと、そのセキュリティ予算がまだ合理的なのかは、私がずっと巡っている点です。

規制された資産のための専用プライバシーレイヤーは、本当にボリュームを引き寄せられると思いますか？それとも、1社の大規模な発行体がコミットするまで、専門チェーンのままなのでしょうか？
#dusk $DUSK @Dusk $BEAT $BTW