98000uは、DUSKのステーキングで「検証者を正しく選ぶ」ことで得た儲け——同じステーキングでも、選ぶ相手が違えば、3年後の差はこの金額になる。

研究：私はDUSKの検証者を2つの指標で順位付けした——手数料率とスラッシュ率（安定性）。上位の検証者は手数料がおよそ5%で、下位の検証者は手数料が20%以上もあり、さらにスラッシュ率が高い検証者もいる。そうした検証者では、ステーキング報酬が一部没収（ペナルティ）される。私は300000uを、手数料が最低で、スラッシュ率も最低の検証者に預けた。

3年経過後、同じ資金を「手数料が高いがスラッシュも多い」ような下位の検証者に預けた場合と比べると、私の純利益は約98000u多かった（手数料の差とペナルティの差を合算。毎年およそ10%の差で、3年は複利）。

このお金は相場の見通しなど不要で、必要なのは1回の選択だけ——だがそれは見過ごされがちだ。多くの人はステーキングするとき「年率がいくらか」だけを見て、「誰に預けるか」は見ない。ステーキングの世界では、検証者の選択が収益の一部になる。同じプロトコルでも、検証者を正しく選ぶのと間違えるのでは、年率はまったく別物だ。

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk