TermMax の NFT は、ただの画像でもコレクティブ・アセットでもありません。
GT は標準の ERC-721 を使用していますが、その役割はまったく別のものです。GT は特定のクレジット・ポジションを表し、その担保と負債を保持します。
そして、このようなポジションが通常の同一トークンの残高のように見えない理由がここで理解できます。
各 GT は、それぞれ自分のポジション状態に紐づいています。
そこに担保を追加したり引き取ったりすると、GT 自身のデータと、紐づいたポジションのヘルス指標が更新されます。
つまり、2 つの GT を持つことは、単に同じアセットの 2 つの同一ユニットを持つのと同じではありません。
それぞれには、担保や負債の独自のパラメータがあり得ます。
ここから私にとって最も有益な結論は次のとおりです。
GT をトークン数だけで評価するのには、ほとんど意味がありません。
ポジションの中身を見る必要があります。どの担保か、どの負債か、そしてそれがどのような状態にあるのかです。
TermMax NFT では、これは飾りではありません。
クレジット・ポジションの状態を収めるコンテナです。
@TermMax #TermMax
GT は標準の ERC-721 を使用していますが、その役割はまったく別のものです。GT は特定のクレジット・ポジションを表し、その担保と負債を保持します。
そして、このようなポジションが通常の同一トークンの残高のように見えない理由がここで理解できます。
各 GT は、それぞれ自分のポジション状態に紐づいています。
そこに担保を追加したり引き取ったりすると、GT 自身のデータと、紐づいたポジションのヘルス指標が更新されます。
つまり、2 つの GT を持つことは、単に同じアセットの 2 つの同一ユニットを持つのと同じではありません。
それぞれには、担保や負債の独自のパラメータがあり得ます。
ここから私にとって最も有益な結論は次のとおりです。
GT をトークン数だけで評価するのには、ほとんど意味がありません。
ポジションの中身を見る必要があります。どの担保か、どの負債か、そしてそれがどのような状態にあるのかです。
TermMax NFT では、これは飾りではありません。
クレジット・ポジションの状態を収めるコンテナです。
@TermMax #TermMax
