#termmax @TermMax

钱没出事、收益也没翻车,但我关掉终端后先问了自己一句:这摊水里的"借力"到底是不是真力气,还是激励喂出来的假高潮。

TermMax 把债劈成 FT(折价本金票)、XT(到期归零的利息残值)、GT(借款人当票),锁期、MLTV、清算窗口(到期违约后 2 小时开放、5% 清算奖 + 10% 罚没)全都刻在合约里,比浮动池清楚。 但清楚不代表能活——我复盘时把"表面年化"撕开,里面藏着资金占用、AMM 折价退出滑点、Gas、以及抵押品插针时实物交割拿到一堆难变现资产的可能。

所以别急着排优先级,这俩不是二选一,是先后脚:

持续借款需求决定它"平时像不像市场"。TVL 再高,borrow 起不来就是存款端自嗨,激励一撤利用率塌方,FT 折价会被迫加深,出借人明牌收益变相缩水。

极端清算和坏账处理决定它"出事时会不会连坐"。隔离市场、LLTV 触发、实物交割把贷方直接变成抵押品持有者——这步在 ETH 暴跌时不是拿回 USDC,是捏着贬值的 ETH 找对手盘,流动性干涸时"按面值兑付"只是会计口径。

我的尺子是反的:先看它穿不穿得过大跌和到期挤兑,再回头问借款人是套保、循环杠杆还是纯刷点。前者不过关,需求再旺也是庞氏式繁荣;前者过关、后者疲软,至少死不了,只是长不大。

小仓跑通流程可以,别因为折价诱人就上量。到期钟声敲响前,所谓固定收益只是未结算的或有债权。