#dusk $DUSK @Dusk
ブロックチェーンの普及について、私が特に印象に残っていることがあります。

私たちは「ユーザーが得られるもの」について、時間をかけて話しがちです。

決済の高速化。

コストの削減。

より高いアクセス性。

しかし、「ユーザーが失う可能性のあるもの」については、ずっと話題にされる時間が少ない。

プライバシー。

機微な情報を管理できること。

誰が何を見るかを決められること。

このトレードオフは、金融活動がオンチェーンへ移ると、はるかに重要になります。

個人ユーザーにとっては不便かもしれません。

しかし企業や機関にとっては、要件になり得ます。

だからこそ、私はDuskのアプローチに興味を持っています。

公開できる情報の量を問うのではなく、別の問いを立てます。

実際には、どれくらいの情報を公開する必要があるのか？

それは同じではありません。

金融システムは、誰もがすべてを見られるからといって信頼できるようにはなりません。

重要なことを、重要でないものをさらすことなく参加者が検証できるときに、信頼できるようになるのです。

それは簡単に聞こえます。

ですが現実には、そのバランスを見つけることが、今日のブロックチェーン基盤が直面する最大級の課題の一つになるかもしれません。

オンチェーン金融の未来は、最大限の透明性によって定義されないかもしれません。

それは、選択的な透明性によって定義されるのかもしれません。

何を見えるべきにし、何を非公開のままにすべきか、そしてそれぞれをどう証明するか。

金融インフラにとって、より重要なのはどちらでしょうか？

$BOME $MAGMA