暗号資産のサイクルを十分見てきたので、「プライバシー」と「RWA」が同じ文脈で語られるたびに興奮しなくなりました。ビットコインの透明性が信頼される理由ですが、投資信託、債券、または機関投資家の取引をパブリック台帳に載せると、その透明性は途端に弱点（リスク）になります。
業界は何年もミキサー、ZKレイヤー、プライバシーミドルウェアでこの問題を塞いできました。でも本当の問いは次のままです。誰が何を、そしていつ見ることになるのか。
だからこそ私はDuskに注目しました。違いを感じるのは、プライバシーをパブリックチェーンに“後付け”するのではなく、アーキテクチャの一部として組み込むことです。Duskは公開とシールド（保護）された活動を分離し、選択的開示によって許可された関係者が必要な情報にアクセスできます。そのXSCフレームワークは、コンプライアンスがワークフローに組み込まれている規制対象の資産を想定しています。
それでも、私はトレードオフが気になります。プライバシーがデフォルトになると、流動性は分断されるのでしょうか。規制当局は証拠と、制御されたアクセスを必要とします。
だから私は、結局いつも同じ一つの問いに戻ってきます。金融データは、市場を不透明にすることなく、プライベートのままでいられるのか。まだ確信はありません。何年もかけて同じ問題を“パッチ”しているプロジェクトを見てきましたが、土台から作り直すことは、それだけで十分に“違う”と感じるので、これからも注目して見届けたいと思います。

#dusk $DUSK @Dusk