@Dusk_Foundation 私は、ブロックチェーンのアイデンティティはネットワークの周りに作り込むものだと思っていました。ネットワーク自体が本当に必要としているものだとは考えていなかったのです。

しかし、Duskが規制対象資産に取り組む方法を調べ始めると、その前提は守りにくくなっていきました。

ブロックチェーンは、どのアドレスが資産を所有しているかを私に教えてくれます。でも、規制された市場では、所有は問いの一部にすぎません。

その参加者は合法的にそれを保有できますか？
受け取ることはできますか？
それを譲渡することは許可されていますか？

これらの質問には、ウォレットだけでなく参加者に関する情報が必要です。

そこで私の目を引いたのがCitadelです。Duskは、資格情報と選択的開示を通じて、アイデンティティとアクセスをインフラとして扱っています。たとえば、参加者は、居住地、年齢層、または認定資格のような事実を、無関係な個人情報を公開せずに証明できる可能性があります。

この違いは重要です。

一般的なブロックチェーンのワークフローでは、「このアドレスは誰のものか？」といった確認をするかもしれません。

規制されたワークフローでは、「この参加者はこの行為を実行することを許可されているのか？」と問う必要がある場合があります。

どちらも似たように聞こえますが、解決する問題はまったく別物です。

そして、トークン化された金融資産について考えれば考えるほど、アイデンティティは“追加のアプリ機能”というより、基盤となるインフラの一部に見えてきます。

おそらく私がCitadelで最も興味を持ったのはそこです。

それは、参加者のアイデンティティを、オンチェーン上で実際にできることを規定するルールと結びつけます。
#dusk $DUSK