固定金利のDeFiで一番難しいのは「金利を固定すること」ではないのでは、と思い始めました。

本当に難しいのは、それを固定するのにふさわしい理由を見つけることです。

それが、私にとってTermMaxが面白い理由です。

借り手は、「固定」という言葉が良い響きだからといって、単に金利をロックするわけではありません。必要な期間の見通し、資金が何に使われるか、そして調達コストが変わったときにポジションにどんな影響が出うるか、そうした見解があるからこそロックするのです。

それによって、私はTermMaxの見方が変わりました。

このプロダクトが面白いのは、固定金利が新しいからではありません。固定金利は新しくありません。重要なのは、固定型の資金調達が、単にダッシュボード上の別の貸出オプションとして扱われるのではなく、実際にトレーダーがその周りに戦略を組み立てたくなるほど有用になれるかどうかです。

そして私は、そこを今も注意深く見ています。

オプションは戦略をより表現豊かにできますが、その一方で構造の評価が難しくもします。満期固定は計画を助けますが、市場の動きがポジションの設計想定より速くなると、逆に制約になり得ます。

だから、質問は「TermMaxが固定金利での借り入れを提供できるかどうか」ではないと思います。

提供できます。

難しいのは、ユーザーが最終的に「次に得られる利回りがどこか」を単に探すのではなく、まず資金調達の構造から考え始めるかどうかです。

その行動が変わるなら、TermMaxは別の貸出プロトコル以上に面白いものになります。

その部分を、プロダクトページだけでなく、市場で起きていくのを見たいのです。

@TermMax #termMax