トークン化を見れば見るほど、私たちは焦点を当てるべきものを間違えてきたのではないかと思うようになった。

誰もが「実世界資産をオンチェーンに載せよう」と言う。

わかった。では、その次は？

誰がそれを買えるのか？
誰が保有を許されるのか？
誰がそれを移転できるのか？
支払いはどう決済されるのか？
資産が配当を支払う場合や更新が必要な場合はどうなるのか？

そこから@Dusk Foundationが私にとって面白くなり始める。

Duskは、RWAを単にウォレットに入っているだけのトークンとして扱っていない。

より大きな考え方は、その周囲にある金融ワークフロー全体――投資家アクセス、所有権、管理された移転、取引、開示、決済――をつなぐことだ。

そして、まさにここが、多くのトークン化の物語が物足りないと私が感じる点でもある。

トークン単体では、機能する市場は生まれない。

それを支えるインフラこそが必要だ。

Duskのアーキテクチャはその問題を中心に設計されている。DuskDSは決済とデータ可用性を担い、DuskEVMとDuskVMはアプリケーションが実際に必要とするものに応じて異なる実行経路を提供する。

この違いは重要だ。

規制対象資産をオンチェーンに載せるのであれば、目標は金融を暗号資産のように見せることではない。

目指すべきは、ブロックチェーン・インフラを、現実の金融市場がすでに機能しているやり方に合わせて使えるようにすることだ。

それはずっと難しい課題だ。

そして正直に言えば、それこそが今私がDuskで注目している部分だ。

ブロックチェーンがトークン化しか解決せず、その周辺の市場インフラを解決しないのであれば、RWAは本当に大規模普及の準備ができていると言えるのだろうか？

$DUSK #dusk