ある企業が投資の資格を有していることを証明したいと考えています。

投資家は適格性を証明したいと考えています。

金融機関はコンプライアンスに適合していることを確認したいと考えています。

この3つのケースすべてで、目指すものは同じです。

必要なことを証明する。すべてを公開しないこと。

ここに、多くのブロックチェーンに関する議論が論点を外していると私が思う理由があります。

私たちは長年、信頼のためのデフォルトの答えとして透明性を扱ってきました。しかし金融の世界では、すべての詳細を公開することで常に信頼が生まれるわけではありません。

信頼は、ときに「情報の中身を明かさずに」主張を検証できることから生まれます。

これは微妙な違いですが、重要な違いです。

@Duskに惹かれたのは、この金融の現実から出発している点です。すべてのスマートコントラクトは完全に公開された場で動作すべきだと決めつけるのではなく、#Duskは、検証と同じくらい機密性が重要になり得る金融アプリケーションのために設計されています。

そのConfidential Security Contract（XSC）標準は、機密スマートコントラクトをサポートし、プライバシーを金融ロジックが実行される仕組みの中に最初から組み込むことを目指しています。

もちろん、技術だけでは導入が保証されません。金融機関や市場は、現実の業務フローに合う解決策を必要としています。

しかし、より大きな考え方はこうです。

金融ブロックチェーンの未来は、「どれだけデータを公開できるか」で決まるとは限りません。

むしろ、「何を証明する必要があるのか、そしてそもそも何を公開する必要がなかったのか」を、どれだけ精密に判断できるかで決まる可能性があります。
#dusk $DUSK @Dusk
$DUSK