皆が「機関はブロックチェーンを必要としている」と言い続けています。
でも、もっと具体的に必要なものがあると思うんです。
実際に使えるブロックチェーンです。
公開デフォルトの金融には明白な問題があります。機密性のあるポジション、取引、そして取引相手を、永遠に全員へ公開したくありません。
そこでDuskが面白いんです。
Duskは、プライバシーを後付けしない形で、金融アプリケーション向けのレイヤー1を構築しています。XSC標準は機密スマートコントラクトをサポートし、またゼロ知識証明によって、すべてを公開せずに必要なことを証明できます。
そして、もう一つ重要だと思う点があります。
プライバシーは、ゼロの説明責任(アカウンタビリティ)を意味しない、ということです。
目的は、機密データを非公開に保ちながらも、検証とコンプライアンスを引き続き支えることです。
単に「ブロックチェーンにはプライバシーが必要だ」と言うだけより、ずっと役に立つ考え方です。
さて、次は難しい部分です。
Duskは、本当のビルダー(開発者)や、本物の資産、そして本物の金融活動を惹きつけられるのでしょうか?
技術は興味深い。
でも、判断するのは採用(アダプション)です。
#dusk $DUSK @Dusk
でも、もっと具体的に必要なものがあると思うんです。
実際に使えるブロックチェーンです。
公開デフォルトの金融には明白な問題があります。機密性のあるポジション、取引、そして取引相手を、永遠に全員へ公開したくありません。
そこでDuskが面白いんです。
Duskは、プライバシーを後付けしない形で、金融アプリケーション向けのレイヤー1を構築しています。XSC標準は機密スマートコントラクトをサポートし、またゼロ知識証明によって、すべてを公開せずに必要なことを証明できます。
そして、もう一つ重要だと思う点があります。
プライバシーは、ゼロの説明責任(アカウンタビリティ)を意味しない、ということです。
目的は、機密データを非公開に保ちながらも、検証とコンプライアンスを引き続き支えることです。
単に「ブロックチェーンにはプライバシーが必要だ」と言うだけより、ずっと役に立つ考え方です。
さて、次は難しい部分です。
Duskは、本当のビルダー(開発者)や、本物の資産、そして本物の金融活動を惹きつけられるのでしょうか?
技術は興味深い。
でも、判断するのは採用(アダプション)です。
#dusk $DUSK @Dusk
