DEXが増えるだけでは、自動的にDeFiが良くなるわけではありません。
流動性へのより良いアクセスが、それを可能にします。
だからこそ、Telegramの非カストディ型$GRAM WalletにOMNISTONが登場することに注目しました。
一見すると単なる別の統合に見えるかもしれません。しかしその裏には、DeFiにおけるより大きな課題――流動性の断片化――に対処する狙いがあります。
DeFiエコシステムが成長するにつれ、流動性は自然とさまざまな取引所・会場へ分散していきます。
それによりユーザーには選択肢が増えますが、同時に摩擦も増えてしまうことがあります。
流動性が利用可能な複数のDEXがあっても、ユーザーが最も効率的なルートにアクセスできていないだけで、取引の実行結果が悪くなる可能性があります。
そこで重要になるのがアグリゲーションです。
ユーザーに対して、異なる流動性プールやDEXを手作業で比較させるのではなく、アグリゲーターがより効率的な流動性ソースを特定し、そこへ取引をルーティングするのに役立ちます。
目的は、単に「取引できる場所をもう一つ増やす」ことではありません。
エコシステム全体にすでに存在する流動性を、よりアクセスしやすく、より有用なものにすることです。
そして、その体験を非カストディ型$GRAM Walletを通じてTelegramに直接持ち込むことで、構想はさらに魅力的になります。
ユーザーは、より良い流動性を見つけるためだけに、すでに使っている環境を離れる必要はありません。
大局的に言えば、話はシンプルです:
DeFiには、必ずしも断片化した流動性をさらに増やす必要はありません。
必要なのは、すでに存在する流動性とユーザーをつなぐ、より良い方法です。
OMNISTONがその体験を、よりスムーズに、より速く、より効率的にできるなら、これは単なるDEXの追加統合にとどまらないかもしれません。
日常的なユーザーにとって、オンチェーン取引がよりシームレスに感じられるための、もう一つのステップになる可能性があります。
$GRAM #BTC
流動性へのより良いアクセスが、それを可能にします。
だからこそ、Telegramの非カストディ型$GRAM WalletにOMNISTONが登場することに注目しました。
一見すると単なる別の統合に見えるかもしれません。しかしその裏には、DeFiにおけるより大きな課題――流動性の断片化――に対処する狙いがあります。
DeFiエコシステムが成長するにつれ、流動性は自然とさまざまな取引所・会場へ分散していきます。
それによりユーザーには選択肢が増えますが、同時に摩擦も増えてしまうことがあります。
流動性が利用可能な複数のDEXがあっても、ユーザーが最も効率的なルートにアクセスできていないだけで、取引の実行結果が悪くなる可能性があります。
そこで重要になるのがアグリゲーションです。
ユーザーに対して、異なる流動性プールやDEXを手作業で比較させるのではなく、アグリゲーターがより効率的な流動性ソースを特定し、そこへ取引をルーティングするのに役立ちます。
目的は、単に「取引できる場所をもう一つ増やす」ことではありません。
エコシステム全体にすでに存在する流動性を、よりアクセスしやすく、より有用なものにすることです。
そして、その体験を非カストディ型$GRAM Walletを通じてTelegramに直接持ち込むことで、構想はさらに魅力的になります。
ユーザーは、より良い流動性を見つけるためだけに、すでに使っている環境を離れる必要はありません。
大局的に言えば、話はシンプルです:
DeFiには、必ずしも断片化した流動性をさらに増やす必要はありません。
必要なのは、すでに存在する流動性とユーザーをつなぐ、より良い方法です。
OMNISTONがその体験を、よりスムーズに、より速く、より効率的にできるなら、これは単なるDEXの追加統合にとどまらないかもしれません。
日常的なユーザーにとって、オンチェーン取引がよりシームレスに感じられるための、もう一つのステップになる可能性があります。
$GRAM #BTC