Duskで人々が犯しがちな最大の間違いは、「プライバシー」という言葉から会話を始めてしまうことだと思います。
それだと、別のブロックチェーンが取引を隠そうとしているように聞こえてしまいます。
より面白いのは、実際の金融資産をパブリックなネットワークに載せたときに何が起きるのかという問いです。
誰が保有できるのか?
誰がそれを移転できるのか?
誰もがどの情報を見るべきなのか?
何は機密のままにしておくべきなのか?
そして監査人や規制当局には何を検証する権限があるべきなのか?
こうした問いは、単にトークンをAからBへ移すことよりもはるかに難しい。
だからこそ $DUSK が私の目を引きました。
Duskは、アクセス制御、機密取引、選択的開示、決定論的な決済を組み合わせて、フルのワークフロー周りのインフラを構築しています。すべてをプライベートにする、あるいはすべてをパブリックにするのが目的ではなく、アプリケーションが「実際に可視化が必要なもの」を判断できるようにする、という発想です。
それは、トークン化された有価証券や規制された市場にとって、より現実的な道筋に思えます。
なぜなら、金融には、透明性そのもののための追加の透明性は必要ないからです。
必要なのは、正しい情報を、正しい手に渡すことです。
これが次世代のオンチェーン・ファイナンスにおける中核要件になれば、Duskは、多くのチェーンがそもそも設計されていなかった問題を解決していることになります。
そして正直に言えば、次の機関投資家の採用ラッシュが来る前に、私が注目しているのはまさにそこです。
@Dusk_Foundation #dusk $LINK $ARB
それだと、別のブロックチェーンが取引を隠そうとしているように聞こえてしまいます。
より面白いのは、実際の金融資産をパブリックなネットワークに載せたときに何が起きるのかという問いです。
誰が保有できるのか?
誰がそれを移転できるのか?
誰もがどの情報を見るべきなのか?
何は機密のままにしておくべきなのか?
そして監査人や規制当局には何を検証する権限があるべきなのか?
こうした問いは、単にトークンをAからBへ移すことよりもはるかに難しい。
だからこそ $DUSK が私の目を引きました。
Duskは、アクセス制御、機密取引、選択的開示、決定論的な決済を組み合わせて、フルのワークフロー周りのインフラを構築しています。すべてをプライベートにする、あるいはすべてをパブリックにするのが目的ではなく、アプリケーションが「実際に可視化が必要なもの」を判断できるようにする、という発想です。
それは、トークン化された有価証券や規制された市場にとって、より現実的な道筋に思えます。
なぜなら、金融には、透明性そのもののための追加の透明性は必要ないからです。
必要なのは、正しい情報を、正しい手に渡すことです。
これが次世代のオンチェーン・ファイナンスにおける中核要件になれば、Duskは、多くのチェーンがそもそも設計されていなかった問題を解決していることになります。
そして正直に言えば、次の機関投資家の採用ラッシュが来る前に、私が注目しているのはまさにそこです。
@Dusk_Foundation #dusk $LINK $ARB
