今日は、ダスクがプライベート取引をどのように処理するのかについて、かなり時間をかけて読んでいました。そこで、以前は見落としていたある細部に気づき始めました。
ここでいうプライバシーは、単に後付けの“層”を加えることではありません。ダスクはゼロ知識証明を使って、その裏にあるデータのすべてを公開することなく、ある条件が正しいことを証明します。それは支払い能力であったり、参加条件、あるいは取引の状態である場合もあります。

最初は、暗号資産はたいてい二者択一を迫られるものだと思っていました。検証しやすいように透明性を選ぶか、データを隠すためにプライバシーを選ぶか。ですが、選択的開示について読み進めるほど、この問題の立て方自体が、あまりにも単純すぎるのではないかと感じてきました。

私の今の見方では、プライバシーは必ずしも監査不可能を意味しません。権限を持つ一方は、必要な情報を見ることを許可され、他の人々は取引が条件を満たしたことだけを知っていればよい、という形も成り立ちます。
Zedger と、ダスクが進める資産トークン化は、まさにこの点に私の関心を向けさせました。Solidity の開発者が、最初からやり直すことなくエコシステムに入ってこられるよう道を開くという意味で、DuskEVM も注目に値します。
ただ、私はまだ結論を急ぎたくありません。
「プライベートだが監査可能」という設計上の考え方は、確かに筋が通っています。難しいのは、それが規制当局、実際の紛争、そして大規模さといった現実に直面したときに、どこまで耐えられるかという点です。
NPEX は、このモデルが現実の市場へより近づけられていることを示していますが、実地での検証と、大規模な形での実証・証明は別問題です。
おそらく、それが私がダスクで引き続き観察したい部分なのです。
#dusk $DUSK @Dusk $BTC