#dusk $DUSK @Dusk hi友だちへ 正直に言うと、Duskを掘り下げる中で「プライバシーとは単に取引を隠すことだ」と考えるのをやめ、もっと難しい問いを立てました。開示が必要になったとき、隠されたデータを誰が見ることになるのか?
Phoenixは暗号化ノートとゼロ知識証明を使うため、観測者は通常、送信者・受信者・金額を知ることができません。しかし閲覧キーによって、監査や規制のために情報を選択的に明らかにすることが可能です。
それは金融市場にとって有用ですが、別の依存が生まれます。アクセス制御です。
DuskのCitadelレイヤーは、IDと選択的開示のプリミティブを提供し、資産ルールは資格(クレデンシャル)・ウォレットの紐付け・スマートコントラクトのロジックを組み合わせられます。
設計は重要な点をきちんと押さえています。プライバシーは、永続的な不透明さを意味する必要はないのです。
ただし、敵対的な条件では問いが変わります。開示は、本当に必要な情報にちょうど限定されたままでいられるでしょうか? そして、そのことで新たな信頼や、クレデンシャル管理の弱点を生み出してしまわないでしょうか?
Duskの金融アプリケーションがより複雑になっていくにつれ、その点を私は監視していきたいと思っています。
Phoenixは暗号化ノートとゼロ知識証明を使うため、観測者は通常、送信者・受信者・金額を知ることができません。しかし閲覧キーによって、監査や規制のために情報を選択的に明らかにすることが可能です。
それは金融市場にとって有用ですが、別の依存が生まれます。アクセス制御です。
DuskのCitadelレイヤーは、IDと選択的開示のプリミティブを提供し、資産ルールは資格(クレデンシャル)・ウォレットの紐付け・スマートコントラクトのロジックを組み合わせられます。
設計は重要な点をきちんと押さえています。プライバシーは、永続的な不透明さを意味する必要はないのです。
ただし、敵対的な条件では問いが変わります。開示は、本当に必要な情報にちょうど限定されたままでいられるでしょうか? そして、そのことで新たな信頼や、クレデンシャル管理の弱点を生み出してしまわないでしょうか?
Duskの金融アプリケーションがより複雑になっていくにつれ、その点を私は監視していきたいと思っています。