#dusk $DUSK @Dusk
私が最初にDUSK Networkを調べたときにまず目を引いたのは、プライバシーへの注力でした。現実世界の資産をトークン化する場合、それはとても理にかなっています。機関は、すべての投資家、取引、または金融上のポジションを世界中に公開せずに、ブロックチェーン級の検証を求めたいことがあるからです。
それがDUSKの最大の強みになり得ます。
しかし同時に、面白いリスクも生まれると私は思います。
DUSKがプライベートでコンプライアンスのある金融市場に特化すればするほど、機関が別のエコシステム上に流動性を構築し、移す意志があるのかを、より強く示す必要があります。金融の世界では、優れた技術は方程式の一部に過ぎません。流動性、相互運用性、カストディ(保管)、流通、既存の関係性、そしてネットワーク効果が、同じくらい重要になり得ます。
すでにEthereumには、トークン化資産を巡る巨大なエコシステムがあります。したがってDUSKは、単に技術で競っているわけではありません。注目、資本、開発者、そして機関の信頼をめぐって競っているのです。
それでDUSKの見立てが弱くなるわけではありません。むしろ、より興味深くなります。
もしDUSKが、プライバシーとコンプライアンスを、機関が本当に必要とするインフラへと変えられるなら、その専門性は強力な堀(モート)になり得ます。ですが、実際の発行と流動性がついてこなければ、同じ専門性が、技術的には見事でも、経済的には十分に使われない状態にしてしまう可能性があります。
私にとって「本当の$DUSK story」とは、紙の上でより良い技術を持つことではありません。
その技術が、実際の金融活動を呼び込めるかどうかの問題です。
$MUBARAK
私が最初にDUSK Networkを調べたときにまず目を引いたのは、プライバシーへの注力でした。現実世界の資産をトークン化する場合、それはとても理にかなっています。機関は、すべての投資家、取引、または金融上のポジションを世界中に公開せずに、ブロックチェーン級の検証を求めたいことがあるからです。
それがDUSKの最大の強みになり得ます。
しかし同時に、面白いリスクも生まれると私は思います。
DUSKがプライベートでコンプライアンスのある金融市場に特化すればするほど、機関が別のエコシステム上に流動性を構築し、移す意志があるのかを、より強く示す必要があります。金融の世界では、優れた技術は方程式の一部に過ぎません。流動性、相互運用性、カストディ(保管)、流通、既存の関係性、そしてネットワーク効果が、同じくらい重要になり得ます。
すでにEthereumには、トークン化資産を巡る巨大なエコシステムがあります。したがってDUSKは、単に技術で競っているわけではありません。注目、資本、開発者、そして機関の信頼をめぐって競っているのです。
それでDUSKの見立てが弱くなるわけではありません。むしろ、より興味深くなります。
もしDUSKが、プライバシーとコンプライアンスを、機関が本当に必要とするインフラへと変えられるなら、その専門性は強力な堀(モート)になり得ます。ですが、実際の発行と流動性がついてこなければ、同じ専門性が、技術的には見事でも、経済的には十分に使われない状態にしてしまう可能性があります。
私にとって「本当の$DUSK story」とは、紙の上でより良い技術を持つことではありません。
その技術が、実際の金融活動を呼び込めるかどうかの問題です。
$MUBARAK
