MMF、ETF、債券、その他のRWAはすべて同じ仕組みで動くわけではありません。それが、これらをオンチェーンに持ち込むことが面白い理由です。
私はDusk Tradeをより詳しく見ています。というのも、単に1種類の金融資産をブロックチェーンに載せるという発想ではないからです。
DuskはDusk Tradeを、トークン化された金融資産のアプリケーション層だと説明しています。投資家のオンボーディング、適格性チェック、ウォレット接続、購入または売却、支払いの調整、そして決済などがワークフローに含まれます。
金融資産は、ウォレットの中に置かれたただのトークンではないため、これは重要です。
誰がアクセスを許可されるか、どのように譲渡できるか、どの情報を利用可能にする必要があるか、そして取引における支払い側と資産側がどのように決済されるか、といったルールが存在し得ます。
Duskのより広範なインフラは、そうした規制された市場の要件を前提に構築されています。同社の現在の資料では、プライバシー(選択的開示)、アクセス制御、決定論的な決済が、規制対象のデジタル資産のためのインフラの一部であると説明されています。
MMF、ETF、債券の例に注目したのは、「RWA」を1つの単一カテゴリとして扱うのではなく、Duskがターゲットとしている資産の幅を示しているからです。
面白い問いは、単にこれらの資産をオンチェーンで表現できるかどうかだけではないと思います。
より難しいのは、その周辺にある市場プロセスもそこで機能し得るかどうかです。
そこでDusk Tradeが私にとって興味深いのです。資産そのものだけでなく、所有、適格性、取引、決済をめぐるワークフローまで含めてです。
#dusk $DUSK @Dusk
私はDusk Tradeをより詳しく見ています。というのも、単に1種類の金融資産をブロックチェーンに載せるという発想ではないからです。
DuskはDusk Tradeを、トークン化された金融資産のアプリケーション層だと説明しています。投資家のオンボーディング、適格性チェック、ウォレット接続、購入または売却、支払いの調整、そして決済などがワークフローに含まれます。
金融資産は、ウォレットの中に置かれたただのトークンではないため、これは重要です。
誰がアクセスを許可されるか、どのように譲渡できるか、どの情報を利用可能にする必要があるか、そして取引における支払い側と資産側がどのように決済されるか、といったルールが存在し得ます。
Duskのより広範なインフラは、そうした規制された市場の要件を前提に構築されています。同社の現在の資料では、プライバシー(選択的開示)、アクセス制御、決定論的な決済が、規制対象のデジタル資産のためのインフラの一部であると説明されています。
MMF、ETF、債券の例に注目したのは、「RWA」を1つの単一カテゴリとして扱うのではなく、Duskがターゲットとしている資産の幅を示しているからです。
面白い問いは、単にこれらの資産をオンチェーンで表現できるかどうかだけではないと思います。
より難しいのは、その周辺にある市場プロセスもそこで機能し得るかどうかです。
そこでDusk Tradeが私にとって興味深いのです。資産そのものだけでなく、所有、適格性、取引、決済をめぐるワークフローまで含めてです。
#dusk $DUSK @Dusk
