ブロックチェーンのプライバシーに関する「本当の問い」が、単に「すべてを隠すべきか？」だとは思いません。

より良い問いは、「誰が実際に何を見る必要があるのか？」かもしれません。

通常の金融取引を考えてみてください。送金する人は詳細を知っているかもしれません。銀行は処理のために一定の情報を必要とするでしょう。規制当局は、その取引がルールに従ったという証明だけが必要な場合もあります。

しかし、多くのパブリック・ブロックチェーンでは、こうしたアクセスのレベルがきちんと分離されていません。

その点が、私がDuskに注目した理由の1つです。

すべての取引を1つのやり方に押し込めるのではなく、そのアーキテクチャは、必要に応じて異なるモデルを探求しています。Moonlightは口座ベースのモデルに従い、Phoenixは、プライベートな取引とゼロ知識証明のために設計されたUTXOモデルを採用しています。

私にとってこれは、現実世界の金融には重要な示唆があります。すべての取引が同じ可視性を持つべきではないのです。

公開が必要なものもあります。
検証できれば十分なものもあります。
そして、正当な理由がない限りは非公開にしておくべきものもあります。

だからこそ、プライバシー「だけ」よりも、選択的開示のほうが私にはより重要に感じられます。

Duskの面白い課題は、この柔軟性が、技術的な機能で終わらず、金融機関が実際に構築できるものになり得るかどうかです。つまり、情報を、適切な相手に、適切なタイミングで、適切な理由のもとに開示できるようにするインフラのことです。

それがうまく機能すれば、$DUSK は単なる「取引の隠蔽」以上のものになり得ます。

それは、金融が、何が開示されるのか、誰がそれを見るのか、そしてなぜ開示されるのか――そのコントロールをより良く持てるようにすることです。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK