Duskがプライバシーを中心に構築している理由を掘り下げてみたところ、最初は単に金融取引を隠すためなのだと思いました。

しかし調べるほど、問題はもっとずっと大きいと気づきました。

規制対象の資産にはプライバシーが必要ですが、それと同時に検証、コンプライアンス、そして信頼できる決済も必要です。パブリック・ブロックチェーンは透明性をうまく扱えますが、すべての詳細を可視化することが、必ずしも金融機関にとって現実的とは限りません。

そこで私の注目を集めたのが、DuskVM、Rust/WASMスマートコントラクト、暗号学的ホスト関数、そしてPhoenixです。ゼロ知識証明なら、基礎にあるすべての秘匿情報を公開せずに、ネットワークが「何かが正しい」ことを検証できます。

この文脈でXSCが面白くなってくると思います。これは「プライバシーのためのプライバシー」にとどまらず、規制対象の資産に対して機密性のあるスマートコントラクトを使えるようにしようとする試みだからです。

とはいえ、私はまだ慎重です。優れた暗号技術が、単に流動性、ユーザー、取引相手、あるいは実際の決済需要を自動的に生み出すわけではありません。

私にとって本当の問いはこうです。Duskは、規制された金融をプライベートで検証可能にできるのでしょうか。そして、その結果として、システム全体が使うのに複雑すぎるものになってしまわないでしょうか？
@Dusk_Foundation $DUSK . #dusk $GPS $BEAT