#dusk $DUSK @Dusk
私はDusk（デスク）について、ひとつのシンプルな疑問に立ち返り続けています。機密性の高い活動が本格化したとき、ネットワークを運用する人々には何が起きるのでしょうか？ XSCは機密の実行を保護できますが、プライバシーが検証コストを無料にしてくれるわけではありません。

活動が小規模なら、追加の計算や検証作業が大きな問題にならないこともあります。ですが規模が大きくなると、それは実際の運用コストになります。報酬がそれに追いつかなければ、資金の潤沢でない小規模な運用者が徐々に撤退し、資金のある運用者が残る可能性があります。何かが壊れなくても、この影響は起こり得ます。ネットワークは動き続ける一方で、経済状況が静かに参加できる人の層を変えていきます。

それが、私がDuskで注目するポイントです。機密スマートコントラクトの本当の試験は、単に金融データをプライベートに保てるかどうかだけではありません。インフラコストを参加の障壁に変えることなく、オペレーターがその負荷を処理できるかどうかです。Duskがそのバランスを正しく取れれば、プライバシーは単なる機能以上になります。ネットワークが実際に持続していけるものになります。