以前は、DeFiボールトの最大の利点は、自分でポジションを管理する必要がなくなることだと思っていました。
それから、@TermMax vaultとCuratorモデルを詳しく見てみました。
Curatorは、資本をどこに配分するか、どの市場を使うか、そしてどの満期を取るかを決定します。固定金利レンディングでは、この満期の判断は最初に見える以上に重要です。配分はリスクから切り離されておらず、満期そのものが判断の一部になってしまうのです。
それによって、パッシブ・イールドに対する考え方が変わりました。
ユーザーが配分の意思決定をしていなくても、満期と流動性のトレードオフはどこかで管理されなければなりません。
だから私が注目している疑問は、ボールトがイールドを生み出せるかどうかだけではありません。
Curator層は、個々のユーザーよりも満期および流動性リスクをよりうまく吸収できるでしょうか？ #Termmax $ALPINE $BTW